香港BNO移民潮生動地反映出中國大陸網民經常說的「用腳投票」。但是用腳投出票以後如何在新的落腳處立足，其實是每一代移民初到異鄉都會面臨的難題。 不同的是，這一代香港移民所考慮的政治因素要遠超經濟因素，會為了「下一代的政治環境」甘願忍受目前生活上的落差，但是這種落差會持續多久，未來是否會變好，他們並不確定。

保安局局長鄧炳強重申，特區政府不承認英國國民（海外）護照為旅遊證件或身分證明文件。

葉劉提到的所謂「負面清單」，是只否有清單內的人繼續從事危害國家安全活動，而又同時擁有雙重國國籍的話，才會被褫奪中國籍和香港永久性居民身份嘛？ 葉劉的建議只針對所謂「負面清單」內的人，實在有違「法律面前人人平等」的原則。新的國籍法解釋，至少應該對所有香港人有效

政治是殘酷的。英美當然還會打「香港牌」制衡中國，也會扶持一些流亡的港人組織，但能夠獲得經費、生活無憂只有羅冠聰這類知名度高的領袖，絕大多數流亡者只能當群眾，只能自謀出路，也難免要做「港豬」。既然移民了，還是要告別流亡心態，適應新生活，好好過日子。

英國下議院討論一項修正案關於決定1997年後出生、而父母其中一人有BNO身份的人士是否可申請BNO簽證，修正案最終遭否決。

多國政策推出移民政策，便利香港人移民到當地，其中英國政府推出「5+1」移民計劃，接受持有俗稱BNO亦即英國國民（海外）護照的香港人，申請到當地居留滿五年後，到第六年可

行會成員葉劉淑儀建議港府，拒絕以BNO申請工作假期...

積金局發表聲明，稱由於政府在1月29日起不承認BNO護照，作為有效旅行證件和身份證明，所以BNO護照不會在香港獲承認為任何形式的身份證明，亦無法成為申請提早提取強積金的證據。

現在離2015年「中英黃金時期」才過了6年；更適逢「脫歐」，英國對華政策急轉彎不一定符合許多人原來的預期，而事發卻有緣由。

單獨來看，這種說法好像言之成理，但放入今天香港的實際環境，應不可能在現階段實施。