國務院發展研究中心高級研究員張雲方指出，中日戰略摩擦期從2010開始至今，美國戰略因素凸顯。隨著美國對華戰略趨於強硬和美國對日自由空間的壓縮，短期內，中日關係的不確定因素可能增大

中美之間的政治互信將蕩然無存，兩國關係將滑向雙方都不願意看到的災難性境地。所以，風險管理必須提升到戰略層面，就美國自身政治失衡狀態對台海局勢造成的巨大風險進行必要管理是當前的首要目標。

成功大學政治學系教授周志杰稱，“台灣政策法案”如最終通過且拜登簽署實施，那形成美中博弈的一種新常態，就是美國出招，大陸反制，台灣受苦，台海的形勢跟所謂的台灣問題，都是由美國跟中國的博弈來做決定，這是對台灣最不利的。

東海大學通識中心教授潘兆民指，台灣作為美國第一島鏈的重要區位，過去就曾被稱為“擊不沉的航母”，顯然美國正打算藉由這套法案，盡早做好台灣的武裝布局，以面對後續可能發生的美中衝突，屆時台灣能作為戰爭前沿，減少美國損害。所以未來台灣政策法若順利通過，走向或許將以增強對台灣軍事防務介入為主軸。

台灣大學前副校長、政治學系名譽教授包宗和指，《台灣政策法案》新版本美國對台“主權”退縮，不應該解讀是踩紅線。這也凸顯過程中，中美高層應該有管道會溝通，中國後續會聽其言、觀其行，這個法案會不會通過也不知道，但新版本比原先版本好很多。

我們不能把核武器視作普通武器，必須儘可能減少無辜民眾受到的傷害。後果上，我們應該近期內減少核戰爭的風險，並逐漸減少對核武器的依賴。地下室的炸彈存在一定的風險，但遠不如前線的炸彈風險大。

2020至2021年，為重啟半島對話和穩定半島形勢，文在寅政府曾就美中韓朝四方簽訂終戰宣言提出建議並做出積極努力，後因美朝雙方立場差距太大而未能成功。但從長遠看，這仍將是實現半島無核化和建立半島持久和平機制須首先邁出的關鍵一步。

美國國會參議院外交關係委員會14日下午審議“2022年台灣政策法案”（S.4428），經過修正的議案在辯論後，在參院外委會以17人贊成、5人反對而過關。下一步將送交參議院全院審議辯論和投票表決。

美國國會參議院外交關係委員會14日下午以17比5通過了有爭議性的“2022年台灣政策法案”，將送交參議院全院審議投票。儘管內容已經調整，在參院外委會當天下午的審議中，兩黨議員還是就一些爭議性條款展開了近一個小時的辯論。

戴上王冠意味着重任在身，民眾對新君王的要求很高，希望他能成為一個成功的君主。查理斯的國王魅力和能力有多大呢？