截止目前，中美雙方保有一定「默契」，反應都比較克制。中方明示演訓活動公開、透明、專業，拜登也表示「不擔心」中國的軍演。可以預計，雙方有虛有實，繼續過招，不排除美國及其盟友軍艦、軍機再次穿越台灣海峽，在我專屬經濟區航行、飛越。當然，中國也會依照國內法、國際法和國際慣例行使自己的權利。

中國採取了軍民融合發展的戰略，這一戰略在大數據、半導體、核技術、航空航天技術、飛機發動機、造船、5G、機械人和人工智能等許多先進技術上，模糊了軍用與民用的區別。據格雷厄姆·艾利森最近發表的研究報告，在這些中美競爭領域中，中國要麼已經成為世界第一，要麼將在未來10年內超過美國。也許更準確地說，在當今世界，美國和中國在上述大部分領域是共同的領導者。

佩洛西訪台給中美關係帶來的一系列嚴重負面影響還在發酵之中。即使佩洛西很快將要離開美國政壇，但是「佩洛西綜合症」仍將毒害中美關係。

美國在台灣問題上的決定性利益仍然是避免台海爆發戰爭，心心念念的是「不戰而屈人之兵」。為了防止出現所謂極端事件，有美國學者提出要集結盡可能多的多邊非軍事懲罰手段，威懾北京一旦動武可能付出的慘重代價，以此降低戰爭風險。

美國專家擔心，佩洛西訪台引發的台海危機還處於初始階段，後續美國反應動作更多，中方反應也會更激烈，從而產生“棘輪效應”。專家引用美國人常用的俚語“精靈裝不回瓶子裡”，指解放軍在台海的行動已不可逆轉。

由中評智庫基金會和中國評論通訊社主辦、韓國全球戰略與合作研究院協辦的中評智庫思想者論壇日前通過線上方式舉行。論壇以“中韓建交三十周年回顧與未來展望”為主題，來自中國及韓國的8位專家學者分別探討了東北亞安全格局的變化與中韓關係、中韓經貿關係現狀及其展望、中韓人文交流成果與未來發展等議題，並為中韓關係未來發展提出思考與對策。

隨着戰爭的持續，美西方國家對華政策可能會越來越激進，以脅迫中國改變中立立場來結束戰爭，堅持「韜光養晦、有所作為」策略更有利於中國的發展利益。

中梵的磨合也折射出任何事物都必須尊重現實，互體互諒，不能追求絕對。當年北京承諾香港可以2017年普選行政長官，但人選必須可控，一些反對派則堅持「真普選」，結果一拍兩散，修例風波之後中央「完善選舉制度」，普選更是遙遙無期。

佩洛西的乘機有意繞過南海區域，迂迴一大圈之後飛往台灣。這是否意味着美軍在南海區域的行動自由已然受到中國相關軍事布局的影響，是否意味着中美區域性軍力對比態勢出現新的微妙變化，也值得進一步觀察。

拜登政府試圖通過《芯片和科學法案》立法，加大與中國與全球芯片產業的切割力度。這將進一步加劇對美國其他需要芯片的產業發展的負面影響，最終危及美國產業經濟發展的穩定性和拜登政府治理通脹問題的效果。