劉瀾昌︰誰能頂替曾鈺成角色？

曾任兩屆立法會主席的曾鈺成，登上新一期《時代雜誌》（TIME）封面，雜誌形容曾鈺成是「香港的希望」（Hong Kong's Hope），可以成為中港矛盾的調解人。到底曾鈺成是否成為香港的希望，不得而知，之前的“香港良心”陳方安生，也是不了了之。現在的問題是，曾鈺成已經退下火線，新一屆立法會誰能替代他的角色，成為新一屆立法會的“掌槌人”。

也許，假如曾鈺成不退，也會為新立法會的碎片化而頭痛。過去，曾鈺成為了安撫梁國雄、黃毓民而傷透腦筋，有時不惜如同哄小孩一樣哄兩位“道具友” 。如今，一下子多了六名本土青年、自決青年進入議事殿堂。有人說，未來立法會是三分天下，建制、泛民和本土。也有人不同意，指還是兩大陣營，激進不過是反對派的一翼。不管怎麼說，在立法會的聲音更加多元，也許未來的抗爭手法也更加“多姿多彩”。也就是說，新立法會的局面比曾主席時代還難控制。曾主席要陪長毛玩。新主席則至少多了幾個“勇武分子”做對手。事實上，別忘了，公民黨和民主黨也是有年輕人上陣。說新主席不比曾主席頭痛，是假。 

一個主席獨對八方挑戰 

事實上，建制派也有“碎片化”的傾向。田北俊的自由黨泡沫化，民建聯的譚耀宗等有議事經驗有一定威望的領袖退位，也有年輕的新面孔加入。新主席與建制派打交道，也不是易事。

相信，新一屆立法會的鬥爭，包括各種形式的“拉布”可能更趨激烈。因此，對新主席的掌控能力要求更高。

那麼，誰適合這個角色呢？目前，坊間都傳梁君彥是首選。梁君彥自2004年起，已擔任3屆立法會議員，年資共12年，比起曾鈺成當上立法會主席時，還要多一年年資。梁君彥在今屆議會出任內務委員會主席，在曾鈺成無法主持大會時擔任代主席，故梁更上一層樓是正路人選。不過，也有人質疑，梁一直功能界別晉身議會，且每屆都自動當選，其認受性勢質疑。不過曾鈺成則力撐功能組別議員任立法會主席，其實並無問題。但是他又指現今政治環境下，由功能界別議員出任主席，可能面對更大壓力，即使作出公正的裁決，也可能被人以非直選議員為藉口攻擊。其實，他最大的問題是商人，不知能否做到全副心身投入立法會。 

以資歷能力計，葉劉淑儀應是合適人選，可是聞說他要選特首，對立法會主席不感興趣。那麼，另一個可考慮的是田北辰。以行政管理能力，可能新立法會成員比得上他的沒有。再就是李慧琼，以能力計她還嫌嫩，不過從培養角度看，則是好人選。

至於泛民，建制派是不會拱手相讓主席位，理由你懂的。