韓成科：香港需要中間力量破解兩極化困局
今屆立法會選舉，多位主力中間路線的候選人紛紛落馬，令人懷疑香港政壇是否容不下中間力量。不過，中間力量在立法會選舉遭遇滑鐵盧，原因有很多，包括選舉工程進行得太遲、候選人缺乏知名度，而且在兩大陣營的強力棄保之下，壓縮了中間力量的空間。不過，要解決香港會撕裂、兩極化等問題，還是需要一個強大的中間力量存在。
毋庸諱言，香港社會正處於一個歷史上少見的撕裂與兩極化局面，似乎已失去了一種達共識的能力。前年持續79天的「佔中」，加劇社會撕裂與兩極化，而政改諮詢期間，支持和反對政改方案的民意各佔約三至四成，也反映了香港社會正進入嚴重的撕裂和兩極化情況。現時香港就像是一張被拉緊的弓，任何議題都可以炒作成政治風浪，就如近日的橫洲建屋事件一樣。
在一個穩定的社會結構中，市民對於不同議題有不同看法是十分正常，但不會構成撕裂或分化。原因是社會上的意見光譜主要呈「單峰分布」現象，中間派的佔多數，兩邊對立極端的佔少數。這類社會通常會較為穩定。但香港的情況近年卻出現變化，中間聲音在連番的政治爭拗中逐步被消磨，相反兩邊極端意見卻不斷擴大，呈現「中間減退，雙峰分布」的現象，這對於香港的社會穩定將造成不良影響，更會引劇內耗，令社會難以凝聚共識，最終導致政府施政舉步維艱，社會陷入不斷的空轉。
在香港的社會結構中，溫和理性中間力量一向佔大多數，溫和理性的中產市民是「中間大」的部分，他們是推動社會發展、穩定社會政治、塑造社會規範及價值觀的主體力量。香港一直以來「中間大，兩邊小」的民意傾向結構，是香港社會整體保持穩定的基石。要紓解社會撕裂與兩極化問題，防止社會陷入撕裂的境地，關鍵就是令中間力量重新佔據政局的主導位置。雖然，主張中間路線的候選人在去年的區議會、今年頭的新界東補選以及剛過去的立法會選舉的成績都令人失望，但這不代表香港已經不需要中間力量，相反在社會兩極化之下，更加需要中間力量的出現和壯大。
香港社會應該為中間力量的發展提供空間和土壤，主張中間路線政黨也不應因為一時的選舉結果就憂懷喪志。雖然中間力量未能在今次選舉中取得議席，但主打中間路線的政黨組織，其得票加起來也有4.52%，以第一場大戰來說已算不錯，並且在香港政壇上播下了種子，中間路線在香港依然是大有可為。同時，應該推動更多溫和泛民靠向中間路線。香港一個政治現實，就是泛民在立法會選舉中一直取得五成多的選票，代表著五成多的民意，政府施政絕不能漠視這股民意，應該盡量爭取在立場較務實溫和的泛民合作，爭取他們成為新的中間力量。只有讓中間力量能夠在香港逐漸成長，才可令社會結構更加平衡及穩定，破解目前的困局。
(文章觀點來自作者，並不代表本網立場)
