劉瀾昌：泛民如果接受“袋住先”

曾俊華已向特首請辭。（大公報資料圖片）

泛民如果接受“袋住先”，這是假設性問題，但是也很現實，重要的是迴避這個問題，香港的政治水平不會提高，尤其是反對派永遠停留在“小學雞”層次，頂多是“中學雞”。結合當下香港政情，回想當初美國和英國都要求泛民“袋住先”，會明白有幾百年民主政治經驗的老牌政客還是老辣。

筆者想，如果有“袋住先”，在梁振英不再尋求連任的前提下，曾俊華被1200人的選委會定為特首候選人，並且最後在全港一人一票中當選第五屆行政長官並無疑問。可是，泛民的領袖們不知反思，反而沉迷於選委的席位增加，以為真的是“造王者” ，其實，只是自我的心裡滿足，實際不能左右建制派最終選出合適的人選。這次，非建制席次由上屆的205席增加到327席以上，大大超出原先的“民主300+”目標，不僅在傳統票倉高等教育、教育、法律、社會福利界別全取，也取得會計、衛生福利界別的全數席位，並且在梁振英的票倉建築界獲得多數，衛生服務界、中醫界有所突破；但是，建制派獲得席位依然超過800席，即使泛民席位再多一些，還是無礙建制派合適的人選獲得超過半數的601票。不會有“造王者”這回事。

選委會選舉前兩天，現任行政長官梁振英宣佈放棄連任。因泛民不少參選者打的是“反梁”旗號，有評論認為，梁的棄選會拉低泛民的投票率。結果，最終功能界別投票率46%，高出18個百分點，是歷史上最高。其實，這次選委之戰並不是針對某個人之戰，歸根結底還是建制和反對派兩大陣營之戰，“反梁”不過是一個針對建制派以至針對中央的口號，所以，當梁振英不再尋求連任，並沒有降低反對陣營的戰意。反過來說，即使梁振英尋求連任，反對陣營也是拿這麼多席位。

除了新民黨主席葉劉淑儀確定參選，政務司長林鄭月娥尚未表態，但勸進聲浪不斷，最終有機會以“繼續上屆政府既有政策”為由出場。財政司長曾俊華辭職的動作，表明他下決心競逐下任特首，不過北京並沒有第一時間批准他的辭呈，使他的第一個記者會，只是還是辭職的舊消息而不能同時正式宣佈參選；翌日，梁振英還暗指他未完成施政報告便辭職是不負責任。這，令人更相信坊間所指：北京是不希望他參選，而他則決心“闖紅燈”。

筆者相信，在這樣的條件下，曾俊華要拿到150個選委提名的入閘劵並不容易，因為北京如果“吹雞” ，公佈中央最信任的人選，而提名又需要公開姓名，他要從建制派裡拿夠提名或有困難。在這個情況下，反對陣營的選委可以對曾俊華伸出援手，助其入閘，但是在最後決戰還是要輸。不過，如果是“袋住先”，1200選委會選出幾名候選人供全港投票選擇，那麼不囉嗦也知道財爺反而最有希望勝出。