余海澄：泛民新東補選勢內訌 互不相讓又棄選？

范國威（左）與鄭家富或在補選對壘。（香港電台圖片）

游梁兩人已成過去，將再次觸發新界東及九龍西立法會補選，納稅人在慨嘆公帑再次用在彌補政客的犯錯之上外，又要再花時間思考應投票給誰。不少政客在政府未宣佈補選日期已經磨拳擦掌，紛紛落區「扮工」之餘，更開始向媒體表達參選之意。當中泛民在新界東有意參選的多達三人，包括新民主同盟范國威、曾與范國威友好的鄭家富及前學民思潮成員張秀賢。三人當中，有人聲稱參選是為大局，有人因私怨而重出江湖，有人希望以年青人身份獲得傳統泛民及本土派支持。可是，在補選兩派對疊的情況下，贏家只有一個，不論建制或泛民派出多於一個參選人都會減低自己陣營的勝算。  

棄選難看 前車可鑑 

猶記得去年立法會選舉，泛民各政黨積極在各區參選，在俗稱超級區議會更多達六人出戰，有人聲稱要讓市民有更多的選擇。在制度設計上，超級區議會選舉中，泛民理應穩奪三席，若要取得四席，必需有奇蹟配票。但是，泛民各黨派打從一開始就沒想過取四席，研究協調及配票。最終，在選舉後期眾人卻稱為顧全大局，紛紛棄選，讓選舉變成鬧劇一場。他們的犧牲好像獲得一些光環，但筆者不禁反問既然是顧全大局，為什麼當日又要參選呢？選民花時間理解你們的政綱，在大氣電波上觀看眾人論壇表現，也是時間成本。最後，泛民的政客棄選，然後呼籲選民投給某位候選人，浪費選民時間之餘，更當選民是「投票機器」，極不尊重選民。 

泛民不協調 建制有勝算 

觀乎去年的立法會補選，公民黨的楊岳橋在受到當日朝氣勃勃的梁天琦挑戰下，才能以約一萬票擊敗民建聯的周浩鼎。須知道，楊岳橋能夠獲得16萬票高票當選，除了是泛民眾政黨，包括新民主同盟支持外，更有賴楊岳橋專業的大律師背景及出色的辯論技巧，廣得泛民支持者歡心。如今，君不見范國威、鄭家富或張秀賢有楊岳橋般政治能量及魅力，能夠得到跨泛民黨派的支持。此外，鄭家富與范國威勢成水火，張秀賢也不見得願意協調，若三人一同出戰，泛民支持者將碎片化。只要建制派也能夠團結，將有機會漁人得利。 

以上分析，當然要在泛民候選人不會再棄選的情況下有機會發生。希望每位參選人都認真對待選舉，尊重自己，尊重選民，選擇參選就不要棄選。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。