余海澄：西九建故宮 爭議應落幕
政府計劃在西九文化區興建故宮博物館。（大公報資料圖片）
當日，時任政務司司長林鄭月娥宣佈政府計劃在西九文化區興建故宮文化博物館，引起軒然大波。利益輸送、違反程序及漠視民意等攻擊隨之而來，事件更招惹官非，有市民入稟法院，司法覆核政府決定。當時，有評論指以上的指控是因林太準備參選行政長官而出現，事件被「政治化」，將好事變成壞事，實在讓人氣憤。然而，林太在選舉期間也屢次因西九故宮事件受到攻擊，被批評為獨行獨斷，漠視民意。近日，西九文化區管理局發表獨立顧問的公眾諮詢報告，顯示約55%市民支持興建故宮；約33%人表示一半半；只有15%人反對。報告可說是還林太一個清白，同時也說明市民對故宮並不十分反感，望泛民主派能放下屠刀， 別再將事件政治化。
故宮是香港的文化瑰寶 理應落戶西九文化區
西九文化區作為未來推動香港文化產業的主要引擎，香港故宮博物館連同即將落成的M＋博物館及戲曲中心，將會打造區內成為集結一系列世界級文化、藝術、潮流、消費及大眾娛樂為一體的綜合文化主要場地，進一步提高香港文化的水平及世界地位，吸引更多的國際旅客。世界四大博物館──法國巴黎羅浮宮，英國倫敦大英博物館，俄羅斯聖彼得堡隱士廬博博物館和美國紐約大都會博物館均落戶於各國的主要城市，香港作為國際城市，理應興建一座世界級的博物館。因此，故宮在香港開設分館，實在是不可多得的機會。不論從文化及經濟角度審視，我們理應支持，實在沒理由因政治原因放棄難能可貴的機會。
民主派不是民意派？
猶記得在特首選舉期間，泛民主派就應否支持曾俊華出現分歧，有個別泛民人士竟說：「我們是民主派不是民意派。」頓時讓大部分支持者瞪目結舌。民主派經常說要爭取「真普選」，讓選民能夠一人一票選出代表自己的領導人及代議士。但當他們的選民與自己持相反意見時，他們竟敢將民意置若罔聞，稱自己不是民意派。作為代議士的他們，沒有選擇代表選民發聲，反而教訓選民，著實令人失望。民意也是民主的體現，若果民主派也不尊重民意，憑什麼說自己支持民主呢？
請泛民主派尊重清晰的民意
「漠視民意，一意孤行」是我們經常聽見泛民主派批評政府的意見，究竟當日將西九故宮事件鬧大的泛民主派於今天看過報告後，會否漠視民意，堅持反對興建故宮，我們可以拭目以待。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
