碩全：做人不要太有《原則》﹖！

（《原則》劇照／香港話劇團）

相信很多人做事也自有一套原則，堅守自己相信的價值，做起任何事來也有「明正言順」之感，說句話也可鏗鏘一點。但若一個「人」不懂轉彎，便會被批評「不近人情」；若政府只懂按本子辦事，便會被指「太官僚」、「一成不變」。那麼，這個世界需要的是「人治」還是「法治」呢﹖  

香港話劇團最近上演的《原則》，讓觀眾經歷了一趟思考應否堅持原則的旅程。故事講述受校董會任命新校長，接受了整頓學校的任務，為了催谷學生的成績，不斷訂立新校矩，令到一眾老師和學生不滿。同時，在學校任教多年，深得學生歡心的副校長，在反抗新校長的「暴政」不果後，突然宣布辭職，全校師生也認為與新校長有關，一場反抗運動在所難免。 

在全港熱烈慶祝回歸20周年期間觀看這套劇，實在讓人心情有點複雜；學生受慣了的是副校長的一套，新校長來臨立時改朝換代，革新統治風格，更引入連串看似不合理的規矩，自然引起了全校師生反彈。新校長扭盡六壬要告訴學生自己的「好意」，另有圖謀的老師則在鼓動學生反校長，這間學校活像社會的縮影。 

那麼，新校長和學生各自堅持原則和信念，有對錯之分嗎﹖劇中便引用了一些例子去讓觀眾自行反思，包括一條早已聞名的電車難題：假設一列失控電車的前方，分別有五個鐵路工人和一個鐵路工人在兩條軌道專心工作，來不及逃命。如果你知道電車正向有五個工人的路軌前駛，而你有機會操控控桿令電車改道，駛往只有一個工人在工作的路軌，你會這樣做嗎﹖若果令電車改道後，你才發現那個獨自在路軌上默默工作的是你的親人，你又會怎樣﹖ 

很喜歡郭永康這個劇本，令人有很多深思的空間。劇中除了引述了來自《正義：一場思辯之旅》的電車難題外，還有美軍在阿富汗執行秘密任務時放生了牧羊人的例子，以及《罪與罰》的內容，很值得我們延伸閱讀。劇中人的對白亦很「貼地」，包含如「Always agree with my boss」等本地時事金句，看得很有親切感。  

至於演員，有經驗老到的雷思蘭、高繼祥和張志敏，分別飾演不苟言笑的新校長、佻皮忠厚的副校長，以及識「走精面」的訓導老師，均是他們手到拿來的角色；另外兩位年輕演員黃雪燁和袁浩楊，飾演青澀的學生也頗適合。然而，觀看這晚大部分演員也有忘詞或甩咀的問題，相信會越演越順吧！  

（觀看場次：2017年7月4日晚）  

《原則》的演期由7月1日至12日，7月11和12日兩場是由於反應熱烈加開的。 詳細資料：http://www.hkrep.com/events/17-bb1/。 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。