吳桐山：造反有理 鎮壓有理
中大校園日前有人掛港獨標語。（香港電台）
香港的年輕人近年熱衷表達自身政治訴求，例如大學新學年，不斷有學生掛出港獨標語，雖然校方重申反對港獨，但學生還不滿校方的這些說法。這些年輕人還視佔中入獄的人為英雄。說到底，他們是陷入了一種造反有理的邏輯，覺得既然對政府不滿，就可以提出造反、獨立的呼聲。
從最廣義的人權而言，人生於天地之間，造反固然也是一個選項，成功就是英雄，不成功就是狗熊，因為歷史是由當權者書寫的。因此，筆者也認同一些大學校長所言，關鍵是要對自己的行為負責。在此想補充一點：造反有理這枚硬幣的另一面，就是鎮壓有理，所有當權者無論是獨裁還是民主的，都會對挑戰其根本體制的行為作出鎮壓，這很好理解吧。我們沒必要做「愛國賊」，覺得愛國才是理所當然，造反就是大逆不道；但另一方面，如果你覺得造反是理所當然，鎮壓是大逆不道，那是否又倒向另一面，成為了「賣國賊」？
勿低估北京對維護主權的重視
既然一枚硬幣有兩面，造反有理、鎮壓有理，現在香港的問題是：有人喊造反了，但如何鎮壓？特區政府不是主權政府，香港人對主權的觀念淡薄，因此面對這些無知者無畏的年輕人，老鼠拉龜。二十三條立法遲遲沒動作，香港社會各界眾說紛紜，對造反行為莫衷一是。筆者想提醒的是：大家不要低估中央對維護主權的重視程度，如香港做不到，這個鎮壓任務，中央可以直接出手。
根據《基本法》，外交和國防事物其實一直都是屬於中央人民政府管理，而「國防是指國家為防備和抵抗侵略，制止武裝顛覆，保衛國家主權、統一、領土完整和安全」，請準確理解，國防不單單是針對外敵入侵，也包括平息內亂、制止武裝顛覆。宣揚港獨，甚至提出武力抗爭，一旦落實到行動層面，是否屬於武裝顛覆？嚴格而言，這屬於中央政府權限。香港的年輕人如若超越紅線，你的抗爭對象是中央政府和解放軍，特區政府、特區的法院和立法會都沒權力保護你，因為你已經「衝出」香港。
中央管理國防包括平息內亂
過去，中央和特區政府在中央的外交、國防管轄權方面一直比較低調，特區政府甚至多有越權。舉例，今年7月，中國外交部形容《中英聯合聲明》作為歷史文件，不再具任何現實意義，對中央政府對香港的管理亦不具任何約束力，與英國外交部隔空較勁。特區政府政制及內地事務局長聶德權隨後在立法會被公民黨郭榮鏗質詢，郭榮鏗要求能否重申聯合聲明仍是有效和具約束力，聶沒正面回應，稱聯合聲明的內容已透過《基本法》實施。筆者不想討論聯合聲明有效與否，但就權限而言，《中英聯合聲明》是中國政府和英國政府簽訂，聲明內容固然與香港人有關，但香港人對此並無權力。郭榮鏗要求特區政府官員重申聲明有效固然是「瞎掰」，中英外交部「交火」是完全外交事務，聶德權完全可以回答：外交事務屬於中央政府權限，郭議員如有疑問請問中國外交部。
有人要搞港獨？我相信這些人也只不過是欺負特區政府硬不起來，這些人根本沒勇氣面對中央，否則，他們反對人大831決議為什麼不上京？其實特區政府可以不用煩惱，按照基本法執正來做，既已規定國防歸中央，完全可直接引入涉及國家安全的法律，由中央部門直接在港實施，其實相關問題很容易釐清，相關人等也會馬上收聲。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
