余海澄：為了拉布 連核心價值也出賣

朱凱廸奇招一出，建制派及政府當然猛烈抨擊，連平時傾向民主派的記協也對此表達遺憾。 (大公報資料圖片)

新聞自由素來是泛民主派堅持的核心價值，曾擔任記者的朱凱廸絕對明白新聞自由的可貴之處。正當一地兩檢議案快將表決之際，朱凱廸於立法會突然提出史無前例的動議，要求公眾及傳媒離席，然後每位議員可以用十五分鐘時間討論這個動議。其他泛民主派成員當然配合，拖延會議進度，最後由釀成衝突，立法會會議腰斬。近年，我們在立法會見證了很多荒謬絕倫的事，不過議員卻絲毫沒有反省，不時為公眾製造「驚喜」，實在令人不勝唏噓。議會不是遊樂場，究竟我們的議員何時才變回正常呢？ 

自我陶醉的英雄感 

朱凱廸由一個記者，變成社會運動的抗爭者，最後踏上議會路，絕對殊不簡單。他在橫洲事件揭露官商勾結問題，挑戰惡勢力，剎那間被捧為英雄。這種虛榮心令他立法會中成為最激進的抗爭者，往往以出人意表的手法監察政府。在阻止一地兩檢議案中，他亦成為了大將軍。然而，這種自我陶醉的英雄感政治人物的雙面刃，一方面他們以此作為抗爭動力，另一方面卻可能因此而妄顧現實。一地兩檢的民意戰，政府早佔上風，任由泛民主派如何努力開街站宣傳，舉辦多少次集會，市民就是聽不進耳，對議題沒多大興趣。無論泛民主派在議會用盡方法拉布，也改變不到這個不爭的事實。成為拉布「英雄」，走進死忠支持者群體中，當然獲得不少掌聲，但社會大多數人卻對他們嗤之以鼻。 

出賣核心價值值得嗎？ 

朱凱廸奇招一出，建制派及政府當然猛烈抨擊，連平時傾向民主派的記協也對此表達遺憾。朱凱廸背負犧牲新聞自由的罪名，目的只是令一地兩檢方案延遲一天表決，又是否值得呢？公眾可以自行判斷。從政人物的政治信念不可以隨風擺柳，隨意犧牲。今天你可以為一地兩檢犧牲新聞自由，後天又會否為其他東西放棄爭取民主呢？這個原則問題，朱凱廸應該好好反思。 

此外，筆者在近日會議中，留意到泛民議員指立法會「人大化」，變成舉手機器，著實令人氣憤。如果立法會「人大化」，泛民議員還有機會在會議廳發言，議會中還容許拉布發生嗎？泛民議員經常指建制派行為損害立法會尊嚴，原來有時候他們卻自眨身價呢！ 

未來，你想什麼人成為立法會議員，記得好好利用手中的一票。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。