Harry：非建制單頭議員何去何從？

四個議員毛孟靜、陳志全、朱凱廸及梁耀忠組成聯盟。這個做法可謂近期非建制派一盤散沙中的小突破。自從去年選舉，到 DQ案後，非建制派的戰意極低，毫無章法可言。一地兩檢，施政報告致謝動議等都是最好的例子，就算拉布也不是一致通過的決定。這四個游離人士能組成聯盟，政府的公務員、建制派，溫和泛民及媒體，要了解他們的立場和想法，也不用每次問四次。 

不少人說政治版塊碎片化，但隨著一人政黨越來越多，毛孟靜脫離公民黨後，經常發理非建制派在內耗。筆者在一些政治議題的操作上未必完全認同非建制派的做法。筆者認為快手通過致謝動議，確是釋出善意給特首，她之後不回禮，才重手還擊也不遲。 

另外，工黨張超雄勢孤力弱，工黨一人要關注的議題甚多，如果工黨能放行，在不少民生和地區議題上，幾個議員可以共享資源、人手和義工，在社交媒體上也能夠多點互相分享和動員。之前羅冠聰、姚松炎和朱凱廸有不少在立法會辦公室做 Facebook 直播，討論的議題都是民眾關注的收視都很不錯。張超雄在關注安老、綜緩、難民、幼兒教育、罕見病等都盡心盡力，如果非建制派的組織和政黨之間產生多點協同效應，實在能多分擔點議題，在倡議和實際工作上，張超雄就能做更多。 

面對明年的補選，幾個在議會的單頭議員，可望能夠結合力量，與被 DQ 的議員協調。事實上，與其採用全面打壓的方法去對待非建制派，不如讓理念相近的議員聚在一起，在游說，協商和議和的時候，總比一堆游擊隊運作好。而這個做法的另一點好處是，逼令醫學界的陳沛然和熱血公民鄭松泰的立場要明顯，不能再模糊下去。 

正如梁耀忠所言，聯盟的作用可以增加溝通及聯繫，而他的一席也可以在聯盟中協調好，幾年後交棒也有好的非建制人選。 政界中人都很期待這個第四版塊，最少減低了無定向的發言和行動，各方各派也能有效地協調和討論。下一步就看補選後，這個第四勢力會否壯大，與非建制派其他成員又如何走下去。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。