劉仲達：切莫低估中共的自我糾正

 

李先生指出，西方一些人希望看到中國實現西方傳統的民主，這是不可能的事。「中國是一個地域廣闊、擁有十三億人口、人民具有不同文化和歷史傳統的國家，它將會走自己的道路。」當被《海峽時報》記者問及：「一個強大的中央集權的中國是否中國共產黨的代名詞？」他回答：當然是，但中共已不再是原有字面的概念上的共產黨，而是舊瓶新酒。

 

李光耀與中共五代領導人均有交往，是舉世公認的「中國通」。他的話也許不中聽，卻是真知灼見，道出了中共能夠維持「一黨執（專）政」的社會、文化基礎。而所謂舊瓶新酒，就是不被傳統的馬列意識形態綁架，具備靈活性和務實性，善於自我糾正。

 

 

中共建黨已經96年。1921年，包括毛澤東在內的13名代表在上海、南湖舉行中共一大，當時全國的黨員只有57人，用了27年就建立中華人民共和國，如今黨員已經發展為8900萬，中國也成為實力僅次於美國的大國。

 

這個百年老黨，當然並非一貫自我宣傳的「偉光正」，而是犯過嚴重的錯誤，用中共自己的語言，就是「走過彎路」。毛澤東時代以「階級鬥爭為綱」，掀起了反右、大躍進、文化大革命等一場又一場的政治運動，令國民經濟走到崩潰的邊緣。1989年的六四事件，也是中華民族的悲劇。也因此，不少港人存在懼共、反共的心態。

 

但切莫低估中共自我糾正的能力。比如，文革結束之後，中共痛定思痛，拋棄「階級鬥爭」，確立以經濟建設為中心，走改革開放之路，將中國打造為「世界工廠」，極大改善了民生。

 

六四事件和「蘇東波」之後，不少人認定中共政權必將崩潰。但鄧小平南巡，頂住左潮回流，堅持走「黨領導下的市場經濟」，抓住全球化的歷史機遇，韜光養晦，悶聲發大財。當年預言「李鵬政府六年後垮台」的民運領袖萬潤南，多年後承認：「我犯的最大的錯誤，就是低估了共產黨的韌性」。

 

 

習近平五年前執政，中國已經發展為世界第二大經濟體，但貪腐橫行、貧富懸殊，危機四伏，持續下去，亡黨亡國並非不可能。他敢於自我革命，堅決「全面從嚴治黨」，終於遏制了腐敗蔓延，用王岐山的話，「校正了中國共產黨和中國前進的航向。」

 

美國著名學者沈大偉兩年前在《華爾街日報》發表名為《中國即將崩潰》的評論文章，轟動一時。他當時給出的論點包括：中國經濟精英對中國失去信心，政治壓制，國家宣傳失效，習氏反腐不可能清除腐敗，而且具有「高度風險」，甚至聳人聽聞說：「我不會排除習近平將在權力鬥爭或政變中被推翻的可能性。」

 

兩年過去了，只要不帶有色眼鏡的人士都會認為，沈大偉的判斷頗為偏頗，腐敗當然不可能清除，但至少勢頭遏制了，習近平也因此站在道德制高點，在黨內外獲得崇高的聲望，權勢如日中天。

 

 

筆者最近在北京見到一名友人。他畢業於有自由主義傳統的北京大學，言談之中抱怨種種不滿，包括意識形態嚴控、公民社會受壓等。但他承認，大多數民眾接受習氏這套「新權威主義」，而且過去十幾年西方民主政治弊病叢生，也令自由派在中國式微。當我問及「中國崩潰論」，他說：怎麼會？經濟整體還是向上的，老百姓的心態是求安穩，而且享受著民族光榮感。

 

由於長期受西方自由主義影響，香港知識界、精英界不少還是以老花眼鏡看中國、看中共，有的民主派學者在課堂引導學生思考「五星紅旗升不起」，有的作家發表「有信用者不用支付寶」，更是鬧出了笑話。

 

其實，要了解中國、了解中共，方法很簡單，走過羅湖橋，多和不同階層的人士接觸，了解他們是怎麼想的？真實的狀態如何？為什麼不少人不滿現實，罵共產黨，但內心還是不希望它垮台。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。