余海澄：泛民初選費時失事
距離立法會補選的日子越來越近，泛民主派對取回議席志在必得，各路人馬均虎視眈眈。可是，泛民主派於新界東及九龍西仍未就由誰出選達成共識。雖然鄭家富及盛傳青年新政Plan B袁健恩相繼表示不會參選，但泛民除梁國雄及劉小麗外，仍有數位有意參選的人士。
泛民團結，早已是異想天開的事實。團結地拉布流會，乃為政黨之政治利益，但要將議席讓給盟友，又怎會輕易成事呢？2016年的立法會參選又棄選事件，早已成為鬧劇。前車可鑑，泛民主派在補選中希望以初選，避免報名參選後又棄選的事件發生，決出泛民惟一支持的候選人。筆者倒認為初選也是費時失事，無助達成共識。
難以協調有效初選機制
要進行初選，泛民主派必需進行一個民調或選舉，由選民決定哪一位人士可以代表泛民出選。然而，泛民主派不是政府，初選將面對幾個大問題。
一， 如何核實投票者是該區選民
二， 如何核實投票者是泛民支持者
三， 安排投票的人力物力金錢的負擔
以上的問題將直接影響初選的公平性，也是泛民主派無法解決的問題。假若初選機制不能確保公平公正，便不能讓參與的人信服，代表初選是毫無用處。同時，初選所涉及的金錢開支由誰來負擔也是重要考量，若有參加者來支付，即是先令財力有限的人卻步；若由支持者籌款，相信應難以成功。
選舉不是達成共識的好方法
少數服從多數，是民主選舉的原則，但在現今的政治形勢中，本土、自決、傳統泛民的支持者三分天下，能夠代表泛民的人必需得到三方的認同，才有十足勝算。當年，梁天琦以本土之名挑戰傳統泛民代表楊岳橋也差點令傳統泛民陰溝裡翻船，但大家不要忘記那次選舉是在泛民票倉的新界東及楊岳橋擁有過人的魅力。在DQ事件發生及林鄭月娥上台後，政治形勢亦大不如前，泛民主派是否仍有足夠的號召力，乃未知知數。 如果泛民在初選中，選出一個不獲各方認可的候選人，就會一如蔡子強預料，泛民首嘗敗績也不足為奇。
泛民主派要勝利，需要的不是初選，而是捨下個人利益，為大局著想的價值觀。當然，民主選舉是公平公正，人人也可以參與，但若泛民各路人馬都志在參與，建制派一定樂見其成，坐收漁人之利。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
