HARRY：建制派應禮讓一步 讓議會重回正軌

在立法會，建制和民主派的戰役持續，建制派除了提出修改出席會議人數外，還想將以呈請書成立專責委員會的門檻，由20人提高到35人。拉布不對，但是今日對於領展調查一事卻可看出，對於《議事規則》 有些修改卻是與拉布完全無關。 議會中民主派兩名議員在可能是最後一周的時間提出呈請，要求成立專責委員會，調查領展拆售商場，最終分別獲新民黨的葉劉淑儀支持下，以24名支持通過。 

假如《議事規則》 成功修改，變相以後幾乎沒有可能成立專責委員會調查各式各樣的問題和政府項目。而正如民主派所言，這不關乎拉布與否，而是修訂通過， 會削弱了立法會僅有的，能夠監察政府的權力。在一些重大的民生議題和撥款中，行政機關假如缺乏監察，不受立法會議員的監管，香港未來將會出現行政獨大的問題。 

泛民過去幾年曾經以提出呈請書調查官員，當中包括調查高鐵工程延誤超支、梁振英UGL事件，以及湯顯明任職廉政專員期間的情況。所用的時間不過幾分鐘，絕對不是建制派所言的拉布和破壞議會秩序。以後，要得到建制派議員同意，才能成立委員會，變相令機會接近零。 

如果建制派能踏出一小步，在這個位置退讓，只針對拉布，把修訂放在法案全體委員會階段的法定在席人數，可能效益和掌聲更多。本來，不少泛民中人已經很不滿建制派提出中止討論議案的門檻，如全體委員會主席阻撓，議員將不能以中止討論的方式將無理的議案和惡法撤回等，導致「大幅削弱議員減低行政濫權和失誤的權力」。一個議會，在明年如同廢物，完全是行政機構的橡皮圖章，如此下去， 政府大有可能一意孤行，不用回應立法機關的訴求，也不用聆聽民意。 

如果聖誕前，建制派將《議事規則》修訂，成功改變二十年的議會文化，未來相信只會把難得建立的互信重建，而假如政府官員想推出一些泛民眼中的惡法，議會也勢將難以審議。這樣只會把政治對抗重新帶返街頭，也無助難得修補的裂痕，只是再一次深化中央、政府、建制、泛民和市民的矛盾。 

建制派議員，不如退一步海闊天空。 

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。