陳凱文：未完成罪行與煽惑罪

不論泛民還是外國記者協會(FCC)，談到取締香港民族黨的時候，都喜歡拿言論自由說事，又或者指他沒有「實際行動」達致港獨。例如：公民黨梁家傑曾聲稱，陳浩天只係「講吓」；民主黨劉慧卿曾表示，陳浩天「又無拎刀持槍」；FCC第一副主席Victor Mallet則表示，言論自由是他們的底線，陳浩天至今沒有犯法（hasn't broken the laws）。

何謂未完成罪行(inchoate crime)

很明顯，他們似乎不知或假裝不知道，法律上有一個概念，名為未完成罪行 (inchoate crime)。未完成罪行又稱不完整罪或未遂罪行，即是指一個人心存一個犯罪意圖(mens rea )，並已做出一些顯露其犯罪意圖的作為 (actus reus)，但是結果上尚未使該人的犯罪意圖得逞。如果一個人的作為，已完成該人心存的那個犯罪意圖，該項行動便算是完整罪行(choate crime)。

未完成罪行主要分為三種類別：試圖、串謀、煽惑 (incite) 或教唆 (abets)。

試圖 (attempt)：某人為實現其犯罪意圖而有所準備、計劃，或者有所行動，例如：有人想行刺另一人，於是購入武器，踩點，擬定行刺計劃，或者已正式出手但行刺失敗，便是試圖行刺。

串謀(conspire) ：某人串同其他心存一樣犯罪意圖的人，一同準備、計劃，或者有所行動。

煽惑(incite) 或教唆 (abets)：以游說、勸誘、利誘、脅迫或施壓的方式，促使他人在自己不用出手的情況下，完成自己的犯罪意圖。

煽惑或教唆皆違法

在香港的普通法和成文法裡，他人試圖、串謀、煽惑或教唆他人犯罪，均是違法行為。根據《刑事訴訟程序條例》 第89條 ：「任何人協助，教唆，慫使或促致另一人犯任何罪行，即屬就同一罪行有罪」，而《刑事罪行條例》第10 條則規定，任何人作出、企圖作出、準備作出或與任何人串謀作出具煽動意圖的作為，或發表煽動文字或煽動刊物，即屬違法。

條文當中的「煽動意圖」，根據《刑事罪行條例》第 9 條的定義，便包括「意圖引起憎恨或藐視中央人民政府或香港政府，或激起對其離叛」。因此，即使陳浩天本人「又無拎刀持槍」，即使陳浩天主張港獨只是「講一吓」，只要他所發表的言論，乃是志在遊說他人憎恨、藐視或離叛中央或香港政府，已是作出了具煽動意圖的作為，因而涉嫌觸犯法例。換言之，自己「精人出口」等「笨人出手」，也是一樣犯法的。

沒人受其煽惑也有問題

最後但是不得不說，不少人聲稱沒什麼人支持民族黨，他宣揚的港獨主張沒什麼人響應，或至今仍未有「笨人出手」，均不是他不構成煽惑的抗辯理由。根據根據英國著名的R v Higgins案例，任何人只需向另一人進行煽惑，無論勸誘別人犯罪或企圖犯罪成功與否，煽惑罪均已完成。

另外，根據Fitzmaurice, R v (1983) CA案例，只有該項煽惑在實際上不可能執行，才不被視作犯罪。這裡所講的「實際上」 (de facto) ，是指物理層面上完全不可能做到的犯罪行為，例如教唆他人在現實世界殺死一個虛構人物。一件事在現實世界上得不到支持和和應，或者行動結果必然失敗，則不被實際上不可能做到的事。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。