寒柏：概論美國對中國的經略
自2008年金融海嘯起，美國對中國的經略便產生了根本的變化。那一年，次按爆煲、銀行倒閉、股市崩盤，動搖了環球經濟的根本。除此之外，還發生了什麼事呢？根據資料顯示，原來自從 2008年起，中國的GDP剛好佔美國31%。正因為中國的經濟總量，在那一年已達至美國的三分之一左右，其貿易總量亦大幅提升，在實力上已達至「可能威脅美國」的地步。因此，美國毫不猶疑的調整戰略，並於翌年，提出「重返亞洲」的戰略大方向。
網上資料：中美GDP比較 (快易理財網)
http://www.kuaiyilicai.com/stats/global/yearly_per_country/g_gdp/chn-usa.html
美國的「經濟主導觀」
為什麼任何一個國家，在經濟總量達至一定水平後，必為美國所忌憚？根據華盛頓智庫「彼德森國際經濟研究所」出版了資深研究員Arvind Subramanian 的一本書Eclipse: Living in the Shadow of China's Dominance中可找到一些端倪。當中，Arvind在研究過百多年以來的世界歷史，找出不同國家成為世界主導強國的必然條件。他以數據及統計分析，把獨立主要的因素歸納，計算出相關的權重，並把「關係係數」高的其他因素剔除，確保量化的簡單。例如，軍事力量與經濟力量的「關係係數」極高，所以軍事力量也不在推算之列。
最終，該分析模型就只剩下三個主要因素，就是(1) GDP，(2)貿易總量和(3)外部金融實力這三個因素，印證了「經濟主導」之觀點。當中，GDP和貿易總量合佔95%的重要性。換句說來說，即一個國家的強大與否，雖然有千絲萬縷的原因，但若歸納總結，就只以這三個元素作為超級大國的「成績表」。近百多年來，英國、德國和美國的崛起，亦可從這個模型總結而出。特別是美國，在GDP和貿易總量稱霸全球，壓倒英國之後的不足十年，其外部金融實力亦迅速成長，最終美元在上世紀30年代起，成為了國際儲備貨幣。
以此推算，得出了兩個結論。其一、就是自2008年起，中國的GDP是美國的31%以上，當年已對美國構成一定的威脅，美國才有「重返亞洲」的戰略部署。其二、就是考慮到購買力的衡權換算，今時今日的中國GDP至少已逼近美國。此外，中國的貿易總量亦在去年超越美國，亦即中國現時已有條件成為主導世界經濟的第一強國。儘管美國仍是世界第一，在各領域也有領導地位，但中國對美國領導地位所構成的威脅越來越大，亦逼使美國在2018年起，策動貿易戰。
借鏡當年美日之紛爭
讀者莫簡單以「冷戰思維落伍」或「鄙視陰謀論」的態度去否定以上的觀點。反觀，美國一直對不同的國家有所研究，「經濟主導地位」亦是由美國人提出的論點。此外，美國對全球的經略，亦有歷史為憑證。
以下數據所顯示，日本在1973年前後，GDP達至美國30%以上，那一年，卻爆發了石油危機，影響全球貿易的增長，並衝擊了當年的日本經濟，促使日本製造業重心轉移至發展半導體及集成電路等高科技產業。政府亦開始發債刺激內需。其他行業也開始逐步轉型，由主打廉價路線改為高檔路線，開始重視包裝、品牌及質素。美國對日本的戰略部署，實質上是由這一年開始的。稍後的歲月裡，日本因貿易盈餘而不停與西方有糾紛。最終，於1985年，被逼簽下了著名的《廣場協議》，踏上了貨幣升值的道路。
網上資料：美日GDP比較 (快易理財網)
http://www.kuaiyilicai.com/stats/global/yearly_per_country/g_gdp/chn-jpn.html
那麼，是否1985年之後，日本的經濟就一蹶不振？由於日圓升值的關係，嚴重打擊了日本製造業，逼使製造業的資金迅速流入股市及樓市。此外，亦促使了日本企業向海外四出併購，於打後五年，促成了日本資產暴漲的最繁榮年代。在1987年，由於美股下跌，美國亦向日本施壓而使日圓維持在低息水平，日本原來的資產價格已急升，央行卻不能加息，被美國逼令反其道而行，從此製造出更大的資產泡沫。等到1989年尾，日本股市走到最高點。美國金融機構亦與日本國內投資者對賭股市，由於日本投資者皆不認為股市會大跌，紛紛參與賭局。日本終發生大股災，金融及資產泡沫爆破，從此進入了「失落二十年」。
日本的GDP又是否自90年代初起便倒下來？非也。縱然股市及樓市下跌，日本國內的財閥仍掌日本經濟命脈，對國內經濟的併購及壟斷、和對亞洲及海外投資從沒有遏止過。而且，日圓升值，亦變相使日本的GDP比重增多。直至1995年，日本的GDP更曾升至佔美國71.1%的水平。
可是，日圓繼續升值，嚴重打擊出口，資產泡沫後更出現貨幣通縮，影響內部消費，境內貧富懸殊問題加劇，失業問題嚴重，財富過度集中。泡沫爆破，亦摧毀了國內的製造業，科技無法革新，社會問題越見嚴重。直到1995年的一場大地震後，正式「震散」了日本經濟。自那一年起，日本的GDP也開始走下坡，等到1997年的亞洲金融風暴，連四出併購的日本財閥亦被逼鎩羽而歸，甚至有不少企業及銀行倒閉或出現財困。今時今日，日本的GDP，由高峰期跌至只有美國的四分之一左右。
美國曾提出的「G2模式」，要中國重蹈日本之覆轍？
自從2008年底起，美國便開始調整對中國的大戰略。在坊間上，先有美國經濟學家依樣葫蘆的說明，當時的經濟危機，全因中國消費太少所致。翌年初，美國總統奧巴馬即提出「重返亞洲」的戰略，並正式向世人展示美中合作的「G2模式」。
什麼是「G2模式」呢？開宗明義，就是永續「美國消費、中國製造」的模式。而中國賺取美元，則用以回購美債，並逐步開放金融業，甚至乎是政權，讓美國永遠站在最有利的位置上。奧巴馬對「G2模式」亦曾有細節上的演譯。例如，奧巴馬稱，中國經濟體系已接近全球第二大水平，但對國際事務上的責任卻承擔不多。什麼是「國際事務」呢？奧巴馬提出，美國為了「維護世界和平」，用兵中東，中國也應該配合美國，至少在金錢及資源上支持。這就是「G2模式」底下，中國要承擔的所謂「國際責任」。即中國永遠負責低端生產，賺來的錢用來買美債，並在軍事及資源上直接支持美國。
雖然在「G2模式」初期，中國政府亦響應美國「救市」而推出「四萬億基建」計劃，在幾年間，企業更大幅舉債，以每年超過十萬億貸款的幅度增長。人民幣更穩步升值，對國內製造業造成衝擊。這促使「大宗商品」泡沫化、房地產暴升及展開了大陸企業的海外併購旅程。這一切，都似乎跌進了「G2模式」的陷阱，那幾年間，我國走的道路，幾近與日本完全一致。
但值得一提的是，於2009年，習近平還任國家副主席之時，已迅速回應了美國總統提出的「G2模式」。奧巴馬指責中國「沒有負國際責任」，習近平則說：「中國一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。」直到2012年，中國政府新班子上任後，便是正式回絕了美國提出的「G2模式」。在這大環境下，才有中國後來所提出的「一帶一路」、「亞投行」和「經略非洲」等等的國際佈局。
美國近年對中國的經略
其實，美國一直沒有放棄過「重返亞洲」，並不停調整戰略，當中國向「G2模式」說不後，美國向中國的施壓不絕。近幾年以來的經略，可概括如下：
總的來說，中國回絕了「G2模式」之後，美國對中國的經略一直都沒有停止過。先是利用台灣及香港的政治亂局策動「佔領事件」，意圖複製「茉莉花運動」，為中國添煩添亂。接著，便裡應外合的發動對中國的股匯攻擊。可是，「佔中」動亂平息，香港政局尚算穩定，台灣之亂，亦影響不了中國。在金融領域上，中國穩住了匯價，股災亦沒有影響中國的經濟發展。當以上兩招皆不奏效的時候，美國再調整陣勢，改以「貿易戰」向中國施壓。
在「二戰」之後，戰爭結果粗定了世界秩序，再加上「韓戰」和「越戰」之平分秋色，中國並非美國的附庸國，這一點，與日本不同。中國亦有相對獨立的外交及軍事。近年間，不只在南海建島，第二艘航母亦即將下水，航母團的艦隊配置更讓美國吃驚。此外，近日殲-20亦正式量產，再配合早有的衛星及導彈系統，普遍認為，中國在2020年前，對台海戰爭的預備已完成。近日，不只美國海軍在中國水域航行，中國亦剛有五艘艦隻，曾逼近美國阿拉斯加附近的水域，開始向「美國」回禮。
如果當「貿易戰」也難分勝負之際，實體戰爭的機率便會大增。美國對俄羅斯和中東等，都是毫不猶疑的動武，中國又怎能有僥倖之心，認為美國不敢攻來？近日，美俄的「影子戰爭」已停下來，亦不見美國再有用兵中東的打算，當中國一路布置東海及南海的同時，美國亦悄悄的把戰略重心放到亞洲區。
值得一提的是，貿易戰始終是「兩敗俱傷」的玩意。反觀，只要敵人不敢進攻美國本土，與大國之間的「影子戰爭」，一直都對美國有利。舉例說，如果台灣有戰事，美國在背後操盤，由日本和台灣等出面，在亞洲區內打仗，實不損美國分毫。美國亦可伺機銷售武器。此外，亞洲出現亂局，亦有利美元回流。原理上，美國何不直接找藉口發動真實的戰爭呢？
那麼，為什麼特朗普要先策動一場貿易戰呢？雖然貿易戰是美國慣用的手段之一，但自從自由經濟主義抬頭之後，美國絕少向大國發動大規模的貿易戰，一般都是針對某幾個行業而已。因此，無論貿易戰的結果如何，是戰是和，筆者亦有理由相信，這一切都是為了在稍後的日子裡，美國對中國發動的「真實戰事」之準備。一方面，可能是打算先打擊中國的貿易及經濟，才正式發動真正的戰爭。另一方面，亦可能是一道幌子，擾敵後再出奇不意的狠下殺著。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
