【怪獸與葛林戴華德之罪。影評】李美:魔法大匯演精彩 人事講解卻充滿問號

2018-11-20
 
AAA

如果你是「哈利波特」粉絲,肯定不想錯過同一魔法世界觀的《怪獸與葛林戴華德之罪》。事實上,在JK羅琳的魔筆之下,本片猶如一齣魔法大匯演,魔法之多之密,幾乎平均每分鐘均見魔法,無疑使人目不暇給、大叫精彩。然而,作為「哈利波特」的前傳作品,尤其大談鄧不利多的年輕往事,本片在人物和劇情的描述卻嫌不足,鋪排亦很鬆散,以致看畢電影之後,觀眾對故事的了解未必比之前為深,甚而腦裡新問題比答案還要多......

43564235.JPG

跟金庸創造武俠世界一般,JK羅琳既成功創造出「哈式」魔法世界,自然好應在電影世界裡使盡六壬,好讓一眾「哈迷」及魔法迷好好沉醉其中。戲中呈現的魔法特效不單琳瑯滿目、閃亮耀眼,且還呼應了後來的哈利波特時代,很好滿足了觀眾特別是「哈迷」的獵奇感及親切感。如果所看是IMAX版本,震撼感就更大。

可是,本片進度略嫌緩慢,由人物介紹到講故事等都悶場頗多;倘沒魔法奇觀支撐的話,恐怕戲院內會鼾聲不斷。而且,戲中要交代的人物實在太多了,以致支線也同樣太多,出來效果顯得支離破碎,基本每個場景、每段對話只得數分鐘,草草交代完要交代的東西後便馬上跳到下一幕;即使電影長達134分鐘,惟根本沒有鋪排營造到足夠的感動與劇力,就連一些「紙巾位」和「激動位」等都無法引起觀眾共鳴。某程度上,片中的魔法特效有點像「雙刃刀」,即使令觀眾大開眼界,但也相對佔據了不少講人講事的篇幅。更重要者,乃JK羅琳大玩故弄玄虛,作為新系列五部曲中的第二部曲,最後竟似美劇般明顯留下一個大大的「Hook」,總之就想「鈎引」或「吊住」觀眾追看續集,否則不能解答戲裡牽涉及的更多問號......

54351435.JPG

有人說,JK羅琳的小說不似小說,而似劇本;可是,《怪獸與葛林戴華德之罪》卻似小說,而非電影,理由是戲中講故事方式太過小說化--倘是一本幾十萬字的書,固然可以暢所欲言了,但轉換為兩個多小時的電影,就難好好交代故事裡的所有枝節。JK羅琳找來被指聽話的大衛葉斯(David Yates)執導,此君鏡頭呈現的沉重黑暗氛圍無疑跟前同樣出色,但他卻無助本片逃過「小說電影化」的重大致命傷。「哈迷」要真正了解故事,似乎應先以書本為主、再以電影為輔。

fantastic_beasts-_the_crimes_of_grindelwald_still_27_0.jpg

 

 

(注意,以下完全劇透)

《怪獸與葛林戴華德之罪》的人物眾多,單數本片維基百科之中,有名有姓的主要角色便多達12人之譜!試問,電影要逐一介紹及描寫各個角色,到底要花多少篇幅方成?各人又可獲分配多少戲份呢?故此,戲裡開段只能蜻蜓點水式逐個講一點點......若非本系列忠實粉絲的話,到了中段可能還搞不清誰究竟是誰......到了最後壓軸情節,眾人固然聚首一堂,但彼此所獲分配的對白及劇情同樣極少極散......人物鬆散,正是本片的一大弊病。

當中,電影還涉複數的「主角」。本片以葛林戴華德Grindelwald命名,意味他肯定是主角之一吧;尚幸,Johnny Depp照舊有出眾演繹,由他演出的角色肯定使人印象難忘。可是,理論上跟他對應的鄧不利多Dumbledore呢?不是說Jude Law的演技比Johnny Depp差,但就本片來說,前者就肯定不及後者搶鏡,畢竟他所獲分配的戲份本來不多。且慢!新系列不是大談鄧不利多的「黑暗史」嗎?JK羅琳於電影宣傳時,便透露過會談兩人的「基情」……可惜,本片卻未有著墨太多。至於理應串聯所有情節的Newt(Eddie Redmayne飾),他的演出固然也難言遜色,其歪頭側臉造型便甚有特色以至富魅力;然而,在故事鋪排方面,他真箇發揮了串聯作用嗎?事實上,他跟其他各個角色的交流,便堪稱少之又少,故事也不是圍繞他來發生......可以說,Newt只不過是其中一員追蹤Credence的人而已,而他的追蹤也不見得扮演著關鍵作用;甚而到了最後的壓軸大戰,他也實僅為一名「路人甲」,既剛巧出現在這場大戰裡,也剛巧是其中一位合力壓制Grindelwald的眾多魔法師罷了......更莫說,Newt跟所謂戀人的劇情亦嚴重不足,與Tina(Katherine Waterston 飾)的談情對手戲好大程度只得一幕——就是靦腆吐出「蠑螈眼」的一幕。

總之,Grindelwald與Dumbledore之間的互動,堪稱連「隔空交手」也不如,至於Newt則由始至終都是毫不重要的旁觀者,在故事裡根本沒有扮演任何必要作用!主角如是,也莫講其餘一眾配角了......

46523523.JPG

除了人物鬆散,本片劇情一樣鬆散,甚至堪稱有點簡陋。首先,Newt為何不惜以身犯險,孤身一人(他的隨行朋友Jacob不是魔法師)嘗試阻止Grindelwald?難道僅僅因為正義感?僅僅因為Dumbledore的一番話(或挑釁)?不似哈利波特跟佛地魔是宿世對手,Newt的抉擇便似乎欠缺說服力......到了中段,電影花了很多篇幅,主要講及各人如何鬥快找出Credence;惟到底,大家又分別怎樣追蹤到Credence呢?原來,根本不必Newt大施魔法,Jacob便偶爾從Nicolas的水晶球找出Credence......Newt和Tina又如何來到Credence身邊?竟然是在跟「貓(怪獸)」搏鬥的情況下,忽然騎「龍(怪獸)」胡裡胡塗地透過「魔法箱」飛至Credence......最弔詭的是,所有要員幾乎均在同一時間、同一地點並以不同方式集合到Credence身旁......難不成,此之謂「踏破鐵鞋無覓處,得來全不費功夫」,以及「同是天涯『追蹤者』,相逢何必曾相識」?

至於那場壓軸大戰,更可謂虎頭蛇尾、潦潦收場。首先,美利堅魔法國會(MACUSA)不是深怕Grindelwald嗎?既找Newt幫手,又找Dumbledore(都吃檸檬了);不過,為何到了真正討伐Grindelwald之時,卻僅由Theseus(Newt的哥哥)率領幾名蝦兵蟹將前來?那批魔法師軍隊還很快地「領便當」了?的確,倘無各要角「不約而同」地一起出現,包括Newt意外地猶如「路人甲」般參戰,這批討伐軍怕且全軍覆沒!過程中,那場藍火對黃火的《龍珠》式「鬥波」畫面,固然是震撼非常了,但問題是,Grindelwald幾時離開現場呢?各人為何在壓倒藍火之後就鳴金收兵?目的不是追補逃犯Grindelwald嗎?又或阻止Credence跟Grindelwald接觸?難道這場大戰僅為Dumbledore奪回「血盟」信物?此前述說的大戰理由很宏大,但在未能達成目標的前提下——Grindelwald不單又逃脫了,還成功將Credence收編——各人已很滿足於「階段性勝利」或「慘勝」……

11082018_harry_153725-780x327.jpg

只能夠說,Grindelwald的逃脫技巧恐怕是神級的......其實,不單Grindelwald,Newt的逃脫技術同屬神級。記得他曾被Yusuf關押在下水道嗎?可是,同樣事有湊巧,Yusuf卻在甫一關門後便馬上「毒發」昏倒,是故Newt得以在被關後毋須「淥杯麵的時間」就逃脫了(還反過來捉了Yusuf)......總之,電影裡面充斥著一幕幕的驚險危機,但卻總能夠簡單地迎刃而解......

相關文章:

【起底組。影評】李美:由拍法到劇情 都跟《人肉搜尋》差天共地

【逆向誘拐。影評】李美:掛「推理」羊頭 賣「政治」狗肉

在情緒牽動方面,也出現了不少硬煽情、硬幽默的尷尬。電影裡的多場喊戲,包括Queenie獨自在雨中嚎淚,以及後段Leta訴說身世及經歷的「忽然感觸」等,感情爆發堪稱是劇集式的「0到100」,較多僅訴諸場面、配樂之類而非劇情來帶動,以致觀眾們只見螢幕裡喊,身邊卻無任何人受感染流淚。另外,有些明顯的搞笑場面,例如年紀老邁的Nicolas至少兩次與其他人握手時,煞有介事地指自己的手骨鬆脆,觀眾們同樣沒有陪笑;反之,與上一集一樣,怪獸與主角的逗趣相處,則才是觀眾的笑聲來源。

上述還不算要命。作為前傳,一般功能是完善角色描寫;不過,對於鄧不利多的前半生,觀眾看畢電影後,又其實增進了多少認識呢?而且,Grindelwald為何把Credence叫作Dumbledore?那隻鳳凰又是甚麼回事?毫無疑問,凡此種種都是JK羅琳有心欲言又止,在最後埋下一個重大Hook......這種故意製造話題好讓粉絲們爭論一番,又或等觀眾再付鈔入場才作解答的處理,筆者實在不敢恭維。當中,Credence先聽過疑似生母的護士講述他的身世之謎,再聽Yusuf講述另一個版本,最後又聽Grindelwald多講一個新版--這是「羅生門」嗎?好笑的是,Credence彷彿都照單全收!完全沒有思考過真偽之類!儘管Credence渴望知悉自己背景,但也不致於這個地步吧?

說到底,《怪獸與葛林戴華德之罪》的魔法大匯演的確吸睛,也符合到「哈式」電影裡魔法世界的最大賣點。不過,在人物和情節方面,本片則肯定不合格了。

文章只屬作者觀點,不代表本網立場。

 

其他文章:

【人肉搜尋。影評】李美:社交網絡 x 懸疑劇情「示範作」

【在咖啡冷掉之前。影評】李美:有村很純 電影更純

延伸閱讀