陳凱文：擅取內地二創短片，算否侵權？

近日，有網媒刊登了一篇報導，聲稱有網民指出《流浪地球》疑似抄襲1962年的日本電影《妖星哥拉斯》，又聲稱「內地相關報道接連被消失」，報導又轉載了facebook一段《流浪地球》跟《妖星哥拉斯》比較的短片。然而，該網媒究竟又知不知道那段facebook流傳的短片，原作者是誰？原作者的製作原因是什麼？那段短片在facebook流傳前，有否獲得原作者授權？原作者的短片真是在內地被消失嗎？

其實，現段《流浪地球》跟《妖星哥拉斯》比較的短片，原作者是內地 Bilibili 網站 up主「超鷗列兵」，上載日期是大半個月之前的2月18日。Up主本來在該段短片之上，貼上了自己的頭像、名字，還在片上加上「禁止轉載到B站以外的其他網站」的警告。可是，短片到了3月在facebook流傳之時，up主的頭像、名字，以及禁止轉載的警告，均被人刪除了。

換言之，現時facebook流傳的短片，很可能是有人未經「超鷗列兵」授權轉載，更有可能是發放之前，蓄意刪走人家禁止轉載的警告字句。當然有人可能會說，facebook流傳的短片另有原創者。若然真相是這樣的話，那位原創者似乎應該解釋一下，為何他所製作的短片，竟然跟「超鷗列兵」的作品一模一樣了。

此外，有人說「內地相關報道接連被消失」，但是原作者「超鷗列兵」在B站所上載的短片，根本從未消失。如果真的有報導被消失，我們便需探討一下，所謂的報導有否扭曲製片者「超鷗列兵」的原意。唯一可以肯定的是，該網媒拿對方的短片，作為《流浪地球》疑似抄襲日本電影《妖星哥拉斯》的證據，扭曲了原作者的製作原意。

事實上，原作者早在B站說明，他製作這段短片，名字就是用《妖星哥拉斯》打開《流浪地球》。這種X打開Y的二次創作方式，在B站很常見。簡言之，便是拿《妖星哥拉斯》一些跟《流浪地球》相像的片段，然後剪出一段跟《流浪地球》預告一樣的短片。

此外，原作者還解釋了《妖星哥拉斯》和《流浪地球》這類科幻電影和小說，概念上屬於「世界之船（world ship）」的範疇，移動星球這類作品在1962年之前早就有，後來也有很多，《妖星哥拉斯》本身則是受到美國《世界大衝撞》(When Worlds Collide)啟發而開拍的。原作者又強調，《流浪地球》成書之時網絡還未普及，市面上也沒發行《妖星哥拉斯》的影帶或VCD，作者劉慈欣沒可能接觸過該片，自然難以抄襲。

當然，我們也不能排除，劉慈欣撰書之時，也曾接觸過移動星球類型的科幻小說，但從事創作的人都會知道，寫作往往有機會出現「撞橋」，自己的創作在完成之後，才發現其他人早有橋段上接近乃至一樣的作品，作家周顯也曾撰文談及自己「撞橋」的經驗。

究竟《流浪地球》是抄橋還是撞橋呢？這點可能要問劉慈欣才知道，但是有網媒未經原作者授權，甚至不知原作者是誰，便隨意拿facebook偷來的短片大做文章，其報導還要扭曲原作者的製作原意，則是職業失德，更是侵權行為。本人比較好奇的是，原作者或Bilibli網站，若要起訴該網媒侵權的話，究竟又告不告得入呢？