韓詠紅：文雅的中美「約辯」
備受關注的美國福克斯商業頻道明星主持人翠西·里根（Trish Regan）與中國官媒中國環球電視網（CGTN）主持人劉欣「約辯」，昨天（5月30日）早上如期登場。
在中美貿易戰、科技冷戰不斷升級的此時，這場美女主持人的隔空交鋒吸引了不少目光，結果卻讓許多人大失所望，說好了的辯論，最終成了里根對劉欣的17分鐘越洋連線訪談。
從辯論的質量來說，兩人呈現的內容平平，里根的提問實在談不上有力挑戰，反而像是為劉欣提供平台向美國觀眾解釋中國的立場。不知道是因為兩個女性都本能地避免在鏡頭前展示彪悍，還是因為劉欣設下不得謾罵的前提條件，兩人全程面帶笑容、態度優雅，里根也一改犀利的風格，提問點到為止，基本沒有追加提問。
當然，隱隱交鋒還是有的，最精彩的是開場就無形出招。里根在自我介紹時稱自己的言論只代表自己，對劉欣的介紹則是「中國共產黨的一部分」；她陳述說，通過劉欣的發言大家能知道中共怎麼思考貿易課題和怎麼思考美國。
隨後登場的劉欣沒有掉入圈套，她馬上機警地糾正，而且不顧里根發言干擾鄭重地把話說完：「這（段講話）是會被記錄的，請不要假設我是一個黨員，我也不代表中國共產黨發言，我只是代表我自己，一個在CGTN工作的新聞人。」
這一輪序曲般的過招在幾秒內已結束，卻成了這次「約辯」最實質性地交鋒，也奠定了劉欣的氣場——她不接受里根將自己定性為中共或是央視的一部分，而只是一個普通的媒體人，一下子把兩人的身份地位拉平了。
對於稍了解中國情況的觀眾而言，接下來的「辯論」就比較乏善可陳了。里根設定了幾個領域的問題，包括貿易談判、中國盜竊美國知識產權、中國的發展中國家地位、中國的經濟模式，沒什麼是劉欣招架不住的。
許多人都注意到，劉欣承認中國存在知識產權侵權、盜版，甚至竊取商業機密的行為，但她解釋說中國上下有共識要保護知識產權，美國也有這類司法官司，不能憑此即指責美國在偷竊、或者中國偷竊，或中國人在偷竊。
至於國家資本主義和中國經濟體制到底是什麼的提問，劉欣延誤了片刻才接招。她的回答是「中國特色社會主義」，最終兩個人在一致同意經濟體應該更開放的「共識」與和諧氛圍中結束了隔空談話。
事後盤點，在中國盜取美國知識產權的這個本次辯論的導火線方面，兩人都沒有說服彼此。但若論輸贏，兩個人都沒有打敗對方，但兩個人又都贏了。
對劉欣和她所代表的一方來說，能夠在保守派的美國新聞台中陳述己方觀點，尤其是讓普通美國人看到中國官媒記者自信、誠懇、講理、能暢所欲言的一面，證明中國官媒新聞人並非青面獠牙、沒有獨立思考能力的宣傳機器， 這已是一大收穫。劉欣這次應戰所帶來宣傳效應，不亞於中國宣傳部門在美國媒體上投入巨資刊登廣告的效應。
同樣的，從里根方面來說，雖然少了採訪記者可以有的銳氣，節目顯得平淡，但是放下咄咄逼人的架勢，展示願傾聽不同聲音的氣度，也給美國媒體的專業形象加分。
也許，劉欣和里根內心都清楚，這次隔空交鋒的對手，不是對方，而是對方國內成千上萬的觀眾，辯論的勝負也不取決於辯論中的修辭，而是彼此的風度和姿態。簡而言之，兩人都在進行一場民心之戰。兩人辯論的輸贏根本不會對中美貿易談判帶來任何不同，但是卻能改善本國的形象，兩人都為此盡了力。
那些自稱無論如何，中國政府必定會宣傳劉欣「贏了」「未辯先贏」的分析可以休矣。
首先，大家本來就不該把這場辯論抬高到「國家級」的水平上；其次，在5月初中美貿易談判徹底破裂，美國開始加征關稅，對華為的絞殺日益緊逼之際，中國精英層已經看清楚巨大的壓力與問題的嚴峻性，中美正在進行的已不是貿易戰，而是科技與未來的爭奪戰。
對中國來說，面對陷入劇烈國際角力的風險，現在不是操弄民族主義或者採取精神勝利法的時候，文雅、沒有火藥味的中美辯論是現實的具體需要，這倒是讓為中美陷入惡鬥而高度焦慮的各界稍有些安心。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
