吳志隆：民主與民粹的十字街口 我想起黃偉哲兄妹的故事……
《逃犯條例》引發兩場大型街頭運動，讓2019年的香港在6月份來到了民主與民粹的十字街口，多數市民十分疲憊，但仍因那兩場號稱百萬人的大事件而情緒難平。當政府用「暫緩條例」回應民意，有人尋求社會彌合傷痕，有人繼續堅持激烈的街頭抗爭，示威集會一場接一場……
「港式民主」不能忘記「尊重」
今天的香港社會，不同聲音各不相讓，社會撕裂甚至影響到個人的人際關係，網上任何談到是次風波的言論都會招來語言暴力甚至恐嚇。筆者曾就這次社會運動表達過意見，也「不免於俗」引來各種批判，甚至有辱罵與恐嚇。「港式民主」再走下去，會是真正體現不同民意的民主化社會，又或是各持己見卻又互相殺伐的民粹化社會？
筆者以為，關鍵在於香港社會能否學懂「尊重」的真諦。而所謂「尊重」，筆者想與大家分享台南市長黃偉哲與其妹黃智賢的故事。
黃智賢是信守「一個中國」的台灣政論意見領袖，最近出席海峽論壇並大讚「一國兩制」是大陸對台灣「最大的尊重與體貼」，此言引起不少台灣深綠網民撻伐，而台南市長黃偉哲是其親兄，也因此受波及。不少人在黃偉哲的臉書上謾罵，要他「管好你妹妹」、「妳妹又忘了吃藥」，甚至威脅「以後不會再投你(票)」，面對這種激憤的民情，讀者諸君又將如何？
「雖是骨肉血親，但很遺憾我的政治立場與主張跟她完全不同。我無法選擇的親情，我不同意但是尊重已經成年的妹妹。」黃偉哲冷靜回應網友的激情，重申兄妹的政治立場不同但彼此互相尊重，這樣的表達無損大部分民進黨支持者對他的觀感，相反為他贏得一陣理性問政的掌聲。
同樣，政治立場堅定兩岸統一的黃智賢，也曾因為兄長的政治立場受到質疑。對於激進台獨份子對其兄妹的攻擊，黃智賢以一句「腦殘的人也要為自己的腦殘負責任」，重申自己一直都對哥哥黃偉哲很好了，兄妹倆人都是各自獨立的人格，每個人要對自己的言行負責任。
針對外界對兄妹兩人政治立場迥同，甚至質疑兩人是為家族在藍綠兩邊同時押寶，黃偉哲日前(15日)專程邀請妹妹，將她主持的政論節目《夜問打權》帶到他主政的台南市，兩兄妹更就此對談政治立場。黃偉哲在節目上表示，他當市長，黃智賢並沒有得到什麼好處，妹妹主持節目廣受好評，哥哥也沒有因此受惠，「兄妹單純只是各做自己該做的事」，這就是尊重。
不懂「尊重」，民主變民粹
「尊重」，簡單兩個字，大多人都知道它的意思，無論是伏爾泰的「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利」，還是孔老夫子的「君子和而不同」，其實說的都只是一個簡單的道理：「人應該理解並包容其他與自己不同立場的意見」。但這其實是知易行難，一碰到政治立場，很多人會選擇性地忘記「尊重」的真義。但沒有尊重的社會基礎，這其實已經違背他們追尋的民主價值，走入了民粹的歧途。
源自希臘哲學的現代民主制度，是一種建基於政治平等的集體決策模式，追求的是在施政中盡可能的兼容多元聲音，多元兼容才是民主的核心。
在台灣，號稱「民主進步黨」的執政黨，卻是打著民主旗號反民主，針對黃智賢表示「一國兩制是對台灣最大的尊重與最大的善意」，負責兩岸事務的陸委會公然抨擊公眾人物不應濫用言論自由，這樣的回應讓人瞠目結舌。誠如黃智賢所言，難道在民進黨治下，只有高喊台獨的言論自由，沒有表達追求統一的言論自由？民主社會之可貴，就是政府不應干預人民思想與言論，民進黨可以不同意黃智賢的立場，可以反對、辯論、駁斥，但公然動用公權力干擾民眾的言論自由，民進黨應該正名「民主退步黨」。
看著台灣，想著香港，今天的「港式自由」氛圍下，高呼「高官落台」的同時，可還容得下一句「支持警方嚴正執法」？
