會稽山：吸取歷史教訓，平亂切忌冒進

香港因為修訂逃犯條例而引發的亂局，至今已經近兩個月，不但沒有平息的跡象，反而有越演越烈的趨勢。建制派內部也有越來越多不滿的聲音，認為特區政府軟弱無能，認為中央政府袖手旁觀，沒有將危機扼殺在萌芽狀態，致使亂局愈演愈烈。因此不少人開始埋怨中央，為何還不出手、還不出動軍隊；同時埋怨港府，為何不對暴徒重錘出擊，為何總是驅散了事。

筆者認為，這些人要麼是不懂歷史、沒見過世面，以為天要塌下來了；要麼就是無間道，表面希望平亂實際希望香港局勢進一步惡化。所以，現在除了要慎防滋事份子和境外勢力，對於上述建制派內部的不理性聲音更要提高警惕，當局切不可受這種看似義憤填膺、實則鼠目寸光的言論所影響，打亂了既定部署，圖一時之快而急於平亂，結果造成長遠的巨大損失。

唐朝安史之亂，叛軍進攻首都長安，名將高仙芝、封常清堅守潼關要塞不出，叛軍久攻不下，本已打算撤兵，但是急於平亂的唐玄宗否定正確的堅守戰略，一再催促二人主動出擊，此時又有小人進讒言，本就對二人不滿的唐玄宗隨即處斬了他們。之後，唐玄宗又派名將哥舒翰鎮守潼關，哥舒翰同樣採取堅守不出的戰略，結果又被唐玄宗一再催促主動出擊，無奈之下哥舒翰唯有硬著頭皮應戰。其結果就是官兵全軍覆沒、潼關失守、長安淪陷，唐玄宗倉皇出逃，天下大亂達八年之久，唐朝自此由盛轉衰。

中國歷史上的叛亂數之不盡，有成功的但絕大多數都是失敗的，但即使是失敗的，在開始時也是聲勢浩大、連戰連勝的。原因無他，很多叛亂在發生前都沒有人預料到，等於政府被打了個措手不及，應對、布防、調兵遣將都慢了一拍，在初段自然是比較容易陷入被動局面。叛軍在決定造反時，都是拿出了破釜沉舟的勇氣和殺身成仁的決心，士氣通常都是比較旺盛的，而開局時戰事的順利，自然令士氣更加高漲。

但是政府掌握的資源畢竟遠遠超過叛軍，一旦冷靜下來後，只要沉著應對，叛軍的劣勢就會漸漸暴露。當局勢進入相持階段，叛軍的兵員補給、後勤保障都成了大問題。所以叛軍總是希望速戰速決，盡快與官兵主力決戰。因此但凡有智慧的政府，都不會在叛亂初期就和叛軍硬碰硬，只要守住一些戰略要點，就可以等叛軍自亂陣腳。而此時政府更重要的工作，就是保持定力、穩住人心，切不可因輿論風向而冒進。

至於港府為何對暴徒心慈手軟，道理就更加簡單了。縱觀中國歷朝歷代，對於叛亂都是恩威並施，不會只是一味地鎮壓，更多的是強調教化。因為在政府眼中，叛亂者都是自己的子民，消滅他們無疑也是在削弱自己。所以政府的做法通常都是先撫後剿，以顯示國家的寬宏大量和籠絡人心，實在無法安撫的才會出兵剿滅，而且通常只誅首惡，對普通參與者都視為受到蠱惑才走上歧路，大都既往不咎。像秦朝那種對叛亂格殺勿論的做法，只會激起更大的民怨。

所以，現在無論中央還是港府的策略都是正確的，此前暴徒氣勢正盛，又得到民意廣泛支持，如果靠強力手段平亂，除了事倍功半，也難以令人心服口服。相反，現在暴徒的行徑越來越倒行逆施，已經開始引起民眾不滿，而且經過兩個月的連續行動，也已經開始出現疲態。正所謂一鼓作氣、再而衰三而竭，待彼竭我盈之時，待民意開始逆轉之時，才是出手的好時機，條件不成熟時急躁冒進，必然重蹈歷史上的覆轍。