王向偉：香港騷亂：為何會這樣？將來會怎樣？

我在香港已生活了近20年，早已把這裡看作了自己的家。然而，11月11日傍晚，當我拖着行李走出港鐵銅鑼灣站時代廣場出口時，我目之所及，給了我一種莫名的奇怪感覺：多數店鋪關門謝客，霓虹燈也不閃耀炫目，街上顧客和行人稀少，往日那種深夜時分仍人流如織的景象不復存在。

酒店員工強烈建議我要待在房間裡，不要隨意外出溜達。在酒店房間裡，電視新聞頻道正在播放令人震驚和不安的畫面：警察近距離開槍，擊中一名暴徒，以及一位老者被暴徒淋汽油後，被另一暴徒點火焚燒。

之後兩天裡，如此混亂的局面仍在繼續，導致中小學校和大學停課，而由於遭到了暴徒的破壞和威脅，港鐵不得不關閉部分車站，有些線路服務受限，甚至全線停駛。

就在寫這篇專欄時，又傳來了更令人揪心的消息：在港內地學生因擔心自己在校園的安全問題，不得不乘車和船緊急撤離，返回深圳。在他們緊急撤離的前一天，警方和暴力示威者在香港中文大學校園對峙和激戰了一個晚上。

同時，在學生及其家長的呼籲下，台灣當局也同意安排航班，撤回在港中大及其他大學的台灣學生。

在當前亂局之下，那些只講普通話的內地和台灣人很容易成為暴徒襲擊的目標。在我與當地朋友和熟人分別時，總不忘相互提醒一句「注意安全」。

香港，怎麼會變成這個樣子？要回答這個問題，就看向誰發問了。本地人、內地人、外國人，不同的人有不同的觀點和看法，給出不同的答案。

我意識到，無論他們觀點如何，其觀點大多不是基於主流媒體的報道。作為一名從業30年的記者，這令我倍感痛心。他們的觀點和情緒更多是被網上虛假消息和謠言所左右。在當下，網上充斥着加工過的照片或編輯過的視頻，無論是親政府或反政府的任何一方，都只放大於己有利的一面，而這也加劇了香港社會的撕裂程度。

很多人都先入為主，願意閱讀、相信和談論那些信以為真的事情，並把與己不同的觀點斥為假消息或宣傳。

過去一段時間，很多人都在談論沉默多數這一話題，稱沉默的大多數是反對暴力、渴望和平與穩定的。有人認為，沉默多數是因為害怕，怕自己成為受害者，才不敢發聲的。

這也許不無道理。然而，我越來越傾向於贊同我同事雲丹·拉圖（Yonden Lhatoo）的觀點。他上月在專欄裡寫道，香港沒有什麼沉默多數之說，只有驚恐少數，其他人似乎都對暴徒政治和亂局持聽之任之的態度。

過去幾個星期裡，暴力不斷升級，使人們有理由相信幾千名死硬派勇武暴徒是鐵了心要毀壞公私財產，並對敢於公開反對他們的人實施攻擊。

媒體報道稱，在被捕人員中，有的非常年輕，還只是12或13歲的孩子。如果這些黑衣少年的父母、親戚或鄰居說他們對孩子們每天晚上做些什麼一無所知的話，是難以令人信服的。同理，如果有人還進行辯解，並拿無法阻止自己所愛之人幹違法的事為借口，那就更是自欺欺人了。

11月12日，網上流傳這樣一段視頻。在香港金融中心中環，當一撮黑衣人試圖去阻塞中環交通時，大批穿着考究的專業人士和上班族，像對待英雄一樣給予他們夾道歡呼。

主流媒體也該有所行動了，再也不能把這些人稱為示威者了。6月份，當200多萬人和平遊行時，他們是示威者。而現在，當那些死硬勇武鐵心要摧毀我們這座偉大城市時，我們就該用恰當的詞來形容他們，以反映他們的本質：他們就是暴徒。

沒錯，是會有人認為警察有時也過度使用武力。相關警員應被調查，而且一旦發現有犯罪行為，就該受到相應的懲處。但是，這絕不能成為暴徒毀壞公共或私人財產或毆打他人的借口。

就那些腎上腺素分泌旺盛的大學和中學生而言，我不懷疑他們不達目標決不罷休的決心和能力。

三十年前，作為一名研究生，我也曾是天安門廣場示威者之一，並目擊那場慘劇。現實情況似曾相識。一幫原來只會謹遵在學校和家裡能做什麼不能做什麼的學生，突然間感受到了腎上腺素激增帶來的力量。

暴徒似乎突然間有了無限權力，可以決定讓香港部分地區陷於癱瘓，或決定哪些店鋪可以繼續營業。他們成了媒體關注的焦點，被譽為英雄或自由鬥士，而且如果謠言成真的話，甚至還能輕易找到女性夥伴。

就特首林鄭月娥及其管制團隊而言，她們是一幫絕望之人，迴旋空間有限。五個月過去了，妥協的窗口已關閉。此外，如果想要滿足示威者提出的其他要求，包括赦免被捕者和實施普選，都要事先徵得北京的批准。

就中央官員而言，他們是一幫多疑之人。除非確信不會失去對香港的控制權，否則他們就不可能給香港更多自由。而暴力不斷升級，使得中央確信更不能作出任何妥協。有報道稱，講普通話的內地學生因擔心人身安全，不得不撤離，與內地有關的企業和店鋪遭到破壞，這些報道內地民眾中激起了共憤，敦促中央政府對香港必須強硬。

有意思的是，包括中央電視台在內的內地官媒經常報道香港局勢，如中央官員和在港官員譴責暴力，但在畫面使用上非常謹慎，不播放暴徒肆意猖狂、放火燒內地相關企業和店鋪以及內地學生被迫撤離的鏡頭。據推測，這麼做是為了防止在內地產生副作用，為了更好地保護在內地成千上萬的港人和港資企業。

接下來會怎樣呢？人們越來越擔心，北京可能會以香港暴力不斷升級為由，推動香港出台並實施國家安全法。然而，目前尚不清楚北京是否有具體時間表，也不清楚會推動香港頒佈或由北京直接實施此類法律，這也許需要數月甚至更長時間才可見分曉。

也許，近期人們應更關注梁振英就香港事態的表態。

在上月發表的臉書貼文中，梁振英警告稱，隨着香港示威活動參與人數的大幅下降和暴力事件的不斷升級，香港騷亂已經進入了一個更危險的「獨狼行動」階段。

歷史教訓表明，獨狼式襲擊易施難防，危險性更大。11月6日，建制派議員何君堯在街頭拉票時，光天化日之下竟然遭到了一30歲男子的持刀襲擊。這是第一起獨狼式襲擊行動。

考慮到過去一周暴力行動的急劇升級，人們應該認真對待梁振英的警告，決不可視為兒戲。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。