陳凱文：全民派錢是好事，何解要翻舊帳？

本週三，新一份預算案正式出爐，財爺今次大灑金錢，推出約1200億元一次過紓困措施，包括向18歲或以上香港永久居民派錢1萬元，預料8月開始派發。至於未能受惠的低收入新移民，政府料將參考過去經驗，透過關愛基金照顧。

預算案出爐之後，一些批評的聲音亦隨之而來。如：中大社科院客席副教授沈旭暉，便在社交網站翻財爺陳茂波的舊賬，指他在2017年講解財政預算案時，曾言全民派錢不符合他的信念，暗諷財爺現在決定全民派錢，是「今日的我打倒昨日的我」。

問題是：究竟沈旭暉是贊成全民派錢，還是反對全民派錢呢？如果他是贊成的話，陳茂波即使是打倒昨日的我，也不過是覺今是昨非，又有什麼值得非議？畢竟，陳茂波過去曾有派4000元派到一鑊粥的經驗，或許已從中明白所謂「精準派錢」不但手續繁多，還會增加行政成本，最終是吃力不討好。財爺能夠經一事，長一智，這不是好事乎？

另一方面，財爺今次全民派錢，又是否代表他已改變了過去的公共財政理念，也是值得商榷。因為明眼人都看到，2017年的經濟環境，跟現在完全不同。當時的經濟穩步上揚，加上失業率偏低，財爺在此情況下，認為沒必要全民派錢，着實可以理解。

可是，今年的香港經濟，早已因為先前半年的間歇性騷亂，搞到五癆七傷，再加上新冠肺炎來襲，更加是雪上加霜。財爺在此情況下全民派錢，藉此刺激本地港人的消費意慾，從而提振香港的內需市場，便有着「賑災」的功效。難道財爺反對在經濟尚好的情況下全民派錢，便等於他也反對在經濟環境嚴峻下派錢乎？

此外，過去主張全民派錢的政黨或政客，大部分都是年年主張派錢，不理有無盈餘，或者當時的經濟環境是好是壞。有盈餘便叫「還富於民」，經濟不好時便叫「利民紓困」。相反，財爺今次雖決定全民派錢，但是一再強調這是「一次性紓困措施」，可見他跟主張經常性派錢的政黨政客，還是有着理念上的分別。

當然，財爺今次決定全民派錢，究竟能夠刺激多少內需，其成效還是未知之數。因為這筆錢對於草根階層而言，自然是用作補貼日常開支，但是對中產及夾心階層來說，這筆錢便很有可能用作外遊，本地市場亦因此而無法受惠。可是無論如何也好，財爺今次全民派錢，都是一件好事。有些人為了洗刷自己的「紅底」，竟然拿着一些雞毛蒜皮做文章，實在是十分無聊。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。