卓偉：建制派內會背水一戰 反「攬炒」要以行動說話
立法會內會上周五召開特別會議，由現任內會主席李慧琼主持，先處理積存的各項法案。郭榮鏗繼續主持不遂，一眾反對派議員隨即大肆衝擊搗亂，更指「李慧琼奪權」，拒絕承認李慧琼主持會議云云。反對派指「李慧琼奪權」，但李慧琼究竟奪了誰的權？郭榮鏗不是內會主席，只是主持，並不具有主持內會的權力，而在新一任內會主席未選出前，李慧琼依然是現任內會主席，由她重新主持會議，請問又奪了誰的權？
根據《議事規則》及《內務守則》，內會在新主席未選出前，現任主席仍有權處理除選舉主席之外的內會事宜。立法會主席梁君彥早前尋求外聘資深大律師的意見指出，現任內會主席李慧琼有權在新主席選出前召開會議，處理立法會嚴重積壓的工作，特別是急切或重要的事務，令立法會可以履行基本法訂明的憲制責任及職能。隨後梁君彥作出由李慧琼主持內會的決定。這是立法會主席根據基本法和《議事規則》作出的決定，就是法庭也不能干預。建制派重新掌控內會，反對派「奪權」圖謀失敗，成功破解了內會困局，可以說建制派的一場勝仗。
這場勝仗得來不易，甚至可以說是背水一戰。經過反修例風波一役，不少建制派對立法會亂局無疑出現了患得患失的心態，不敢戰，怕爭議，擔心再次挑動風波成為眾矢之的。所以，當反對派在內會拉布時，建制派根本沒有強硬應對，而是一味的批評譴責，讓郭榮鏗可以在內會拉布200多日都未能產生出主席。但建制派是沒有反制工具嗎？不是的，立法會主席掌握主持議會大權，建制派擁有人數優勢，根據《議事規則》及《內務守則》，要破解內會困局不是難事，但就是一拖再拖，當中缺乏的不是工具，而是決心，也是背心一戰的戰意。
然而，立法會亂局引起了中央的高度關注，「兩辦」接連發聲譴責，將矛頭直指郭榮鏗等反對派政客，有關聲明已經不是盤馬拉弓，而是寶劍出鞘，反映中央已經動了真格，再不會坐視香港亂象，隨時準備出招行使好監察權。這時，建制派才真正開始轉守為攻，在立法會展開反擊戰，在輿論上主動出擊，在法律上引經據典，在議會上嚴陣以待。在佈陣周密下令反對派完全無所作為，在議會上企圖重施去年反修例的議會衝擊，最終亦無功而還，只能悻悻然的拉隊離場，「攬炒」圖謀落空。
這說明什麼？說明在議會鬥爭上永遠是「狹路相逢勇者勝」，也是「該用權時要用權」。建制派有人數優勢，但對於反對派的搞局，卻往往不敢公然對陣，不敢果斷用權，導致多年來被反對派在議會上少數騎劫多數，在立法會上肆意拉布搞局，甚至出現拉布200多天的荒謬情況。如果任由這種情況長此下去，就算反對派未能在立法會上取得過半，也足以癱瘓議會，「攬炒」香港。這樣，建制派的反「攬炒」還有何號召力可言？
反「攬炒」當然是香港社會最大的公約數，包括口中高呼「攬炒」的反對派議員，他們也不是「真攬炒」，否則就不用死霸議席。「攬炒」在香港沒有市場，但建制派要高舉反「攬炒」旗幟，就不能只流於口號，要以行動說話，以實力說話，讓市民清楚唯有讓建制派保持立會主導權，才能真正反「攬炒」。
9月立法會選舉肯定是一場惡戰，建制派要保住立會主導，關鍵是反「攬炒」牌是否打得響，前提正是要顯示建制派確實有反「攬炒」的決心和能力。東晉時桓溫北伐，一路高歌猛進直抵灞水，但桓溫卻發覺王師北伐竟然不見百姓出來會師，王猛答曰：「明公不遠數千里，深入寇境，可是長安就在咫尺之間，大軍卻不肯渡灞水，連老百姓都看出你並無恢復之意，當然不來了。」建制派的反「攬炒」牌要打得響，要得到廣大市民響應，就必須有背水一戰的決心，要顯示出敢於過河的勇氣。這樣的反「攬炒」牌，才有號召力。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
