易銳民：反修例一周年反思
香港特區政府昨天舉辦《基本法》頒佈30周年網上研討會，中國國務院港澳事務辦公室常務副主任張曉明坦言，香港局勢的發展變化，已經到了已故中國領導人鄧小平所說「非中央出手不行的地步」。
他強調，中央政府出手處理香港的國安立法，既是勢在必行和理所當然，也是現實政治下的必然選擇。「有不少朋友說，中央這次出手是香港反對派和激進分離勢力逼出來的。我在一定程度上認同這個說法。」
張曉明還指完成「香港國安法」立法，「一國兩制」在香港的實踐就像「裝上了殺毒軟件」，必定會運行得更安全、更順暢和更持久。
本周五（12日）就是香港反修例風波一周年了。回顧過去一年，這場抗爭運動令香港社會發生巨變，尤其是帶來國安立法，再也回不到從前。未來何去何從呢？
有「黃絲」（親民主派）學者承認，中國全國人大直接訂立香港國安法，並派中央人員赴港指導執行。香港人的反抗意志迫使北京走出這一步，為香港帶來巨大的風險與未知。
另一黃絲學者認為，這牽涉到中美政治鬥爭的新局，香港青年面對的是一個兇險的未來，但也是一個更不確定、更為可塑的未來。一年的抗爭，雖讓港府撤銷了修改《逃犯條例》，但還沒有為香港的未來贏得任何具體成果。
多名黃絲網紅（KOL）最近紛紛指出，香港人只剩兩條路可走：一是移民，一是留下來抗爭到底。不過，近300萬名簽名支持香港國安法立法的藍絲（親建制派）支持者，則相信未來香港可穩定，經濟可發展。
其實，早在11個月前有暴徒沖入立法會大樓大肆破壞後，我已在本欄總結了一下，發現搞抗爭的港青們所走的路是：發夢—兄弟爬山—Be water—移民。我當時還指出，若他們捨不得香港，可以為香港戰鬥，那是可以戰鬥下去；但選擇移民，也不失為一條出路，這是自由選擇。
然而，香港國安法即將公布細節，我現在更主張他們移民了。這不是戲言，是真心忠告。既然這批港青要搞「港獨」，但又沒法搞下去，未來不但沒前途，更是非常危險的，那就離開吧。反正英美和台灣都提供了出路。
更有人發起計劃在西方國家覓地另搞一個「香港」，帶領認同他主張的香港人集體移民過去，按照香港的軟實力、文化基礎，建立一個國際性、民主、自由的城市。那就去搞吧。
有離心的人，就不應留在香港。雖然有人認為，要穩住香港人心，處理香港內部的深層次結構性矛盾，可能態度軟一些會更有效果。但留不住的人，還是不要留了。
至於留下來願意在新環境下繼續奮鬥的大多數香港人，就必須思考：如何在中美關係、世界大局的激烈變化環境中生存下去。
港人要搞清楚，過去百年得到的所謂成功，其實是香港一直活在中美關係的世界大局中。這兩強現已走到社會主義與資本主義的正面交鋒，兩股意識形態和價值觀進行較量。不管香港是否願意，都閃避不了做前沿陣地的處境。
美國及其盟友正調整對香港的政策，或明示或暗示讓香港隨時失去在貿易、資金流動、美元供給、簽證安排等的特殊待遇。過去香港擁有的許多賺錢途徑將行不通，要另覓他法了。
另一方面，北京在應對國際結構重塑的大布局中，到底要如何利用香港，也須調整策略。除了粵港澳大灣區，以及美國的中國概念股迴流港股市場外，香港還可扮演什麼角色呢？
當香港國安法正式落實後，估計初期仍有零星衝突，但將漸漸恢復社會穩定，其國際金融中心地位可保持不變。中概股中首先迴流的網易受到追捧，然後京東接力，這都顯示投資者對處於漩渦中的香港，已投下信心一票。
不過，香港長遠的國際金融中心地位仍是不穩。近日，除了美國商會三成受訪成員表示計劃撤資，日資野村集團稱，大中華髮展策略須納入政治考慮，以及澳大利亞投行麥格理提早退租部分辦公樓。
同時，新加坡4月份境外居民存款，竟剛好錄得按年大升44%，外幣存款更按年飆升約四倍，令人懷疑是否是香港企業及港人已開始撤資行動？
香港財經事務及庫務局長許正宇坦言，不擔心美國制裁會影響香港作為連通中國及國際的獨特位置，也相信人才及錢財最終仍繼續留港，因為港人過去已習慣因應國際關係變化。
是否如此？只能期盼上天繼續庇佑香港。
文章原刊於《聯合早報》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
