周顯：美國限制港府買入美元可行嗎？
彭博通訊社報道，美國正討論就中國把《國安法》在香港推行的制裁方案，其中一則，是國務卿蓬佩奧的顧問，曾經建議攻擊香港聯匯制度，其一是限制香港銀行買入美元。然而，蓬佩奧並沒有將這方案提到白宮高層會議討論，皆因部分官員強烈反對，擔心受損的是美國和香港的銀行，而非中國。
報道說，在討論中的制裁方案，攻擊聯匯制度排在較低位置，反而其他可能方案如取消港美引渡協定，以及終止與香港警隊的合作，機會比較高。
儘管報道講明了並沒討論制裁聯繫匯率，但香港不少黃絲KOL好像完全失明，沒看到這句話。本報同文Henryporter在臉書中寫：「彭博吹美國政府會郁聯繫匯率，成班廢柴KOL興奮到一地都係，再次證明香港班時事評論員，無論金融知識、國際視野全部零蛋。好簡單，香港又觸及強方保證沽港元啦，信市場定信彭博？用(刪一字)下腦啦！」以上報道有自相矛盾：先是說了生怕懲罰了香港的銀行，而非中國，但另一段馬上說，華府正尋找懲罰香港銀行的方法，特別是蓬佩奧點名批評過的「滙豐控股」(005)，其亞太區行政總裁王冬勝表態過支持《國安法》。
我相信後者正確，前者錯誤，即是美國打算制裁香港的銀行，只是不欲美利益受到傷害，至少不會傷害太大，不能令到自己的損失比敵方大，這是第一原則。然而，限制香港政府買入美元，這明顯是美國政府吃的虧比較大，當然是划不來。
有人說，如果美國真的限制港府買入美元，港元可能同人民幣掛鈎，但這應該不可能，理由是，人民幣並非公開兌換，技術上難以做到……我不說完全不可能，但由於從來沒有先例，面對的技術風險和不可知因素太高，國際經濟體間不可能相信這制度。貨幣就是信用，沒有人相信，技術可行，實際也不可行。
最簡單的方法，是變回浮動匯率，這不過是回到1983年之前的制度，一點難度也沒有，要想做，明天馬上做都可以。
至於取消港美引渡協定，則加拿大已取消了，美國照做，應無懸念。終止與香港警隊合作，也事在必行。
文章原刊於《am730》。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
