陳凱文：泛民初選結果有幾可信？
為免太多人參選，造成票源被分薄，泛民主派在上週末及週日舉行了初選。根據初選主辦單位——民主動力公布的數字，這次初選的共有592,196人次參與電子投票，連同約21,500張紙張投票，投票人數多達61萬。然而，這個主辦單位公布的初選投票人數，究竟是否可信呢？
根據媒體報導，有市民曾分別在鳳德邨及慈樂邨的票站投票，兩次結果均顯示為成功投票。當中，慈樂邨票站的工作人員，在准許對方投票前，並無核實投票人的住址證明和身份證資料，可見是次泛民初選，似乎存在重複投票，以及投票者身份沒有核實的問題，其投票人數及選舉結果的真確性，亦因而大打折扣。
值得注意的是，其實早在泛民初選舉行之前，有份參選的民主黨，便曾去信初選搞手的戴耀廷及區諾軒，指出初選存在六大漏洞，包括：
一，投票人無法知道自己有沒有被冒認身份重複投票，若有重複投票以較早投票為準，此做法並不合理；
二，沒有有效機制確保每個票站6套供票站備用投票機所使用的密碼，不會流出或只用於票站內；
三，系統無法自動核對輸入資料是否真確無訛；
四，在紙張投票票站，票站職員亦可虛構身份證資料，在無監察員看管下投入票箱；
五，票站職員如有保留他人的身份證資料，可盜用其真確資料投票；及
六，投票人只須帶身份證及住址證明核實投票資格，但上述資格不足以證明對方是選民或當區選民。
某程度而言，民主黨所提出的初選漏洞，從側面證明了媒體報導的個案，應該是真實可信，亦反映初選主辦單位收到民主黨的信件後，並未有正視問題，將漏洞加以堵塞，使到初選既容許非選民及非當區選民投票，又可以重複投票和冒充他人，讓人無法不懷疑，投票人數及結果有否造假，或至少含有「水份」。
根據《選舉(舞弊及非法行為)條例》第9條規定：任何人以欺騙手段誘使另一人參選或不參選，或以欺騙手段誘使另一人令第三者參選或不參選，即屬選舉舞弊。因此，在主辦單位明知初選存在漏洞，而又明知有人造假的情況下，若是依然拿着這一含有造假成份的初選結果，誘使「落敗」的人不參選，便有機會觸犯法例。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
