余海澄：抗疫還是分享政治紅利重要？論選舉應否押後

疫情持續爆發，多個群組出現集體感染，每天確診個案數目高處未見高，齊心抗疫乃應是社會當務之急。惟泛民政客，終日埋怨政府抗疫不力，卻舉辦初選投票，引致61萬人聚集，漠視公共衛生風險。他們的行為不單是雙重標準，更是自私自利。9月的立法會選舉提名期開始，各路人馬已磨拳擦掌，報名入閘參選。受疫情影響，參選人的選舉工程如報名、街站、舉辦大型造勢活動均未能如以往般舉行。那麼，我們應否在此情況下，堅持舉辦選舉呢？

後初選的頭腦發熱   不顧後果

61萬人參與疑違法的初選，「攬炒派」自稱成為主流，一班頭腦發熱的人，繼續反對國安法，拒簽確認書，連入閘資格也未取得，就己經大放厥詞，挑戰一國兩制的底線。「攬炒派」骨幹岑敖暉更指：「『議會戰線』的意義，就是在香港臨死之前，用最大的力量，再斬它兩刀⋯⋯香港人要親手逼北京處決這個議會，繼而逼出更多的角力。」如果他們以為立會選舉如區選一樣，只有黃之鋒一人被DQ，然後其他人可輕易進入議會，享受「手足」為他們帶來的政治紅利，簡直異想天開。他們開宗明義，以摧毀香港為目標，幾乎必被DQ。令人髮指的是，他們為早日實現所謂的「政治攬炒」，卻同時令香港人在疫症「攬炒」，要求9月立法會選舉如期舉行，完全罔顧大眾的健康。具智慧的香港人，早應看清這群頭腦發熱的「攬炒派」的居心。

人群聚集風險大    應準備不同方案

疫情反覆，限聚令難以放鬆。港大醫學院院長梁卓偉早前的研究顯示，若在本地出現爆發期間防疫措施鬆懈，鬆懈了多長時間，就要多3至7倍時間才可降回原本水平，他估計本港早前鬆懈了約兩周，料需兩個半月才可恢復至第三波疫情前的水平，即每日新增確診數字維持低水平。假設立法會選舉投票率與區議會選舉相若，屆時將有近三百萬人到票站投票，大大增加社交接觸，隨時出現更強的爆發。倘疫情仍未受控，我們還有什麼原因冒險進行選舉呢？

從政者理應以大眾福祉為首要考慮，可惜泛民及「攬炒派」，只為吃「人血饅頭」，盲目要求「封關」，漠視投票引致的風險，實在可恥。作為負責任的政府，理應就延遲選舉，準備不同應對方案，未雨綢繆。

（黃之鋒已報名參選九龍東，已報名的還有鄧家彪、黎榮浩、譚得志、譚文豪、李嘉達。）

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。