卓偉：泛民「總辭」自殘 只能由他去吧！
立法會選舉因疫情延期一年，立法會出現「真空」，人大常委會即將開會決定這一年立法會「真空期」的安排，是否由現時立法會原班人馬留任仍是未知之數。對於立法會的後續安排，反對派內部正在醞釀，一旦不能讓原班人馬延任，便會發動「總辭」，以示抗議。
但據稱對於「總辭」反對派內仍有分歧，激進派認為應該通過「總辭」向特區政府及中央「攤牌」，並向國際社會暴露香港的「假民主」；另一派卻認為如果全數退出立法會，等於自動「繳械」，政府的「惡法」在未來一年將可暢通無阻通過。民主黨的許智峯就指出：「有人會提議不要進入議會，不如總辭，但我自己看到較多數市民都想民主派寸土必爭，當然有一種質疑，如果進入議會後被進一步篩選或取消資格，關鍵少數守不住，進入議會意義有多大呢？我們要視乎兩邊意見，民主派會有最後決定。」
許智峯的意見頗代表到民主黨、公民黨這些政黨的看法，就是既不想退出議會，但又怕被人口實，重蹈當年民協加入「臨時立法會」被同路人圍攻的覆轍，於是在是否「總辭」上舉棋不定。不過，許智峯其實也不必太過煩惱，他以及一些民主黨人這次沒有被DQ，不過是因為選舉被押後而「時辰未到」，不代表他們可以「入閘」，也不代表民主黨全體可以順利留任過渡的立法會。他們是否留任的煩惱其實未必存在，至於以所謂「總辭」相逼更是不切實際。對於香港來說，反對派「總辭」自殘，也不是壞事。
一是反對派要辭職是他們的自由，但如果他們認為以「總辭」可以迫使中央讓步，只是一廂情願。是否全體議員延任，需要由人大常委會決定，而就算反對派議員獲得延任，他們都必須遵守有關的政治和法律要求，甚至要重新宣誓。這些原則不論反對派如何要脅，中央都不會讓步，他們以「總辭」作政治恫嚇，不撞南牆不回頭，只會徒勞無功。
二是反對派借「總辭」抹黑香港，也不過是老調重彈。這些年來，反對派已經不知抹黑過香港凡幾，民主最黑暗的一天、法治最黑暴的一天，已喊過上百次，公民黨也指現在已是「一國一制」。既然他們已經把香港說得這樣黑暗，再來一次「總辭」也不會造成多大傷害，不過是「自我證實的預言」，重覆再重覆最黑暗的一天，重覆「一國一制」，已經令人無感，沒有多大殺傷力。
三是反對派「總辭」，立法會依然可以正常運作，除了不能通過政改方案之外，其他的法案、政策、撥款都可照樣推進，沒有反對派，天不會塌下來，反而令立法會運作更加暢順，至少不會再有郭榮鏗在內會的監守自盜，沒有反對派的瘋狂拉布，也沒有各種為反而反，搗亂議會的行徑。反對派的「總辭」，可以讓香港追回失去的時間，加快各項政策及法案的審議，加快填海造地，加快各項基建及發展，讓香港應對疫後經濟危機時更有底氣，反對派的「總辭」，對香港絕對是好事。
四是反對派將自絕於參選之路。如果反對派真的因為不能原班人馬延任就發起「總辭」，其失去的不單是現有議席，更將永遠失去參選資格。根據《立法會條例》，立法會選舉參選人須聲明擁護基本法和保證效忠中華人民共和國香港特區。這是參選人提名是否有效的核心問題和基本要求。現在反對派提出「總辭」，一是不尊重人大的決定，借「總辭」脅迫中央，是公然挑戰中央權力；二是「總辭」行為等同於不效忠香港特區；三是勾連外國勢力干預港事。足以表明「總辭」者將不會擁護基本法和效忠香港特區。這樣，參與「總辭」者自然不再符合參選資格，有關政黨在香港政壇也將再無一席之地。
「天要下雨，娘要嫁人」。反對派要「總辭」沒有人可以阻止得了，他們以為這樣可以製造所謂轟動事件，但這一年來香港的轟動事件還少嗎？「總辭」也並非什麼大不了，反正中央還是巍然不動，反對派自殘式「總辭」，唯一就是真正實現其「攬炒」路線，他們要跳崖，只能回以一句：「由他去吧！」
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
