陳凱文：香港應先向內地「通關」
日前，團體「青研香港」以問卷形式訪問約1700人，7成受訪者支持由香港單方面取消對內地及澳門的入境限制。為此，該社團建議政府逐步放寬香港與內地人流交往，實行「試探式通關」，港府可先單方面放寬對澳門及內地入境香港的要求，容許持有效核酸檢測陰性證明的港人，可以免隔離14天入境，令過關人士不需要承受雙重隔離。
不諱言的說，香港先向內地和澳門實行單方面「通關」，確實是個好建議，筆者過去也曾在其他網媒撰文時提及。首先誠如中大呼吸系統科講座教授許樹昌所言，政府現時希望盡快「通關」，條件是兩地疫情受控，本港起碼需要14天零本地確診。近日雖然曾有連續幾日本地零確診，但已隨著本月20日出現的源頭不明本地感染個案而「破功」。
畢竟，海外疫情至今尚未平息，但是政府對於海外回來的港人，一直准許他們進行所謂的十四日居家隔離，而且在隔離期間，准許跟隔離者同住的家人外出。假如隔離者回港前已受感染，跟其同住的家人便有可能「中招」，便把病毒帶入社區，造成本地感染，並因而增加14日零確診「破功」的風險。
與此同時，香港再次出現源頭不明的本地感染個案，又是否代表香港仍存在隱形感染者呢？這是另一個問題。須知道，是次新冠肺炎其中一樣可怕之處，便是有人受到感染之後，完全沒有任何發病的跡象，但是其他人跟其接觸的話，則有可能受其感染並且發病。因此，連續幾天本地零確診，並不能保證香港再沒隱形傳播鏈的存在。
然而，由於香港早前推出的普及病毒檢測計劃，由於採用自願參與的方式，再加上非建制派的陰謀論和抹黑，結果反應未如理想。在此情況之下，香港本來應該推行強制性全民檢測，但是港府不知什麼原因，一直不肯推動，致使香港暗藏隱形傳播鏈的機會，一直未能排除。
除此之外，香港尚未達致14日本地零確診之前，已急於跟新加坡建立雙邊「航空旅遊氣泡」，而新加坡的抗疫成績，本來便不算理想。由10月開始，當地幾乎每日均有新增一至數宗本地感染個案，僅一天的本地感染數字能「清零」。在此情況下，香港便急於跟新加坡建立旅遊氣泡，又怎能保證疫情不會從新加坡「倒灌」進來。
換言之，香港若是未能保住零確診14日而不「破功」，便難以跟內地同時「通關」。即使香港未來真是成功保持零確診14日，並因此而取得兩地同時開「通關」，我們也難保海外疫情再次「倒灌」，屆時內地亦會立即取消對香港「通關」的協定。既然如此，為何香港不先向零確診多時的內地和澳門「通關」，而是先向疫情尚未受控的新加坡建立旅遊氣泡？
究竟是港府認為先向內地「通關」，旅客返回內地後仍需隔離，因而難以吸引內地遊客來港？是因為擔心單方面「通關」，等於間接承認香港的抗疫做得比內地差？還是擔心先向內地「通關」，將會遭到非建制派的反對？這個問題，似乎只有港府高層，才能知道答案。
