文武：用偏頗政治凌駕教育界 葉建源和教協不負責任

全國人大常委會作出決定，楊岳橋等4人被取消立法會議員資格，而15名反對派立法會議員隨即提出集體辭職以示對抗，身兼教協副會長的教育界議員葉建源也在其列。葉建源和教協這次再次無視教育界的整體利益，將個人和教協的反中政治，凌駕於教育界的整體利益之上，未來根本無資格再代表教育界參選立法會。

人大常委會作出的決定，是依據憲法、基本法、港區國安法，以及人大常委會有關基本法第104條的解釋等重要的法律文憲，是對立法會議員資格的進一步明確的規範。事實證明，人大的決定完全是合憲、合法，同時也得到香港多數市民的擁護和支持。特區政府在人大決定之後，依決定宣佈取消楊岳橋、郭榮鏗、郭家麒、梁繼昌的立法會議員資格，也完全合憲、合法。

而反對派15名議員，在楊岳橋等4人被DQ之後，採取非理性的極端行動，以集體辭的方式，對抗人大決定，這種行為並不符合立法會議員的行為規範，更加違反了他們在就任立法會議員時作出的誓言，既未能擁護基本法，效忠香港特別行政區，亦未能做到盡忠職守。

葉建源作為教育界的議員及教協的副主席，跟隨了反對派的集體辭職行動，他更加在接受報章訪問時，批評中央政府出爾反爾，削弱「一國兩制」，指特首和中央要承擔責任。

葉建源此言十分荒謬，中央對香港從政者擁護基本法，效忠香港特別行政區的要求是一以貫之的，早在中英就香港問題展開談判之時，鄧小平已明確指出，港人治港是由愛國者治港。被DQ的4名立法會議員，去年修例風波中公然前往美國參、眾議院，主動要求美國制裁中國和香港，這是賣國者的行為，早就已經不具備出任中華人民共和國香港特別行政區任何公職的資格。但特區目前未有相關法律作出處置，要由特首向人大常委會提出請求，由人大常委會作決定。這又怎麼能說是中央政府出爾反爾呢？

「一國兩制」的前提是香港回歸祖國，中央對香港擁有主權和全面管治權，葉建源及反對派以集體辭職對抗中央行使權力，這是公然破壞「一國兩制」的行為，同時也是破壞立法會制度，對選民極不負責任的行為。因而，對這件事，須要負上全部責任的是作出集體辭職的反對派自己。

葉建源作為教育界在立法會內的唯一代表，竟然不問是非，不顧教育業界的整體利益，也不理會教育界選民對其的重託，極不負責任。同時，葉建源也是教協的副會長，對於他無故辭職一事，教協並未作出譴責，教協也須負上同樣的責任。

說到底，葉建源和教協的最大問題，是將個人及教協對抗中央，拒絕承認中央在香港的主權及全面管治權的偏頗政治立場，凌駕於教育界的整體利益之上，或者說是用他們個人的政治偏見，綁架了整個教育界。這樣做最直接的後果，就是令教育界整體受到損害。

這次以辭職對抗中央，葉建源不僅違反了就任立法會議員時的誓言，也已經自己DQ 了自己再次參選的機會。留給教育界選民的思考是，未來是否還能繼續信任教協，以及應該由甚麼樣的人選出任教育界立法會議員的問題。

 

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。