余海澄：移民潮與社交移民潮的身份政治
香港是移民城市，有人走，有人來，生生不息。誰是「香港人」這個問題，從來沒有答案，近年卻成為政客炒作的名詞。有些人更以「香港人」的身份為傲，用作區分與歧視今天的新移民。事實上，不少自稱「香港人」的人，只是移民後代，皆因其祖宗輩較早來香港落地下根。香港出現移民潮並不是新鮮事，因為大部分香港人的根都不在香港。
移民與愛香港的自相矛盾
很多人常說，由於香港變成不再是他們「熟悉」的香港，所以他們選擇離開，其實都是藉口，因為他們根本只當自己是過客，只希望在香港找到好處。如果香港不再是他們「熟悉」的香港，那麼移民也不會令他們找回熟悉的香港。時代的巨輪正在運轉，社會發展亦一日千里，今天的美國和英國，也不再是昨日「熟悉」的美國和英國，那麼美國人和英國人豈不是要移民？那些聲稱「好鍾意香港」的人，一方面只留戀昔日的輝煌，另一方面又不願意接受香港已改變，更不希望將憤怒轉化為動力，用正確的方法幫助香港邁步向前。當然，人人皆有移民的自由，筆者對某些因為移民，造作冠冕堂皇理由的人不感恭維。因為他們最愛的，不是香港，而是自己。
跟風社交移民潮
Whatsapp修改私隱通知的決定，惹起軒然大波。在各國政府及網民均質疑及抵制下，Whatsapp最終延長通合期至5月，但已經觸發社交移民潮，不少人從Facebook「移民」至MEWE；從Whatsapp「移民」至Signal，更導致Signal一度死機。日前與KOL交談，他問我會否跟風社交「移民」，我反問他，你只是將在Facebook發佈的內容，搬字過紙在MEWE發佈多一次，同樣地可以在Twitter及其他平台再發佈，那位KOL無言以對。抵制霸權是正義行為，香港人愛正義，更愛因跟隨潮流成為正義分子。在抵制Whatsapp與Facebook霸權的同時，大部人卻忘記自己每天使用屬同公司的Instagram，又或者Whatsapp、Signal、Facebook及Facebook並用，根本不存在真正的社交移民。
在過去的一段時間，部分香港人樂此不疲地將自己困在身份政治的迷思中。很多人要透過不同的行為建立身份認同，例如支持民主自由的人要到黃店餐廳食飯、黃店購物，黃色的士；同時間又有很多人因為不認同以上事情，被標籤為反民主。事實上這些行為與他們爭取民主自由的理想背道而馳。這亦應驗了美國政治經濟學者法蘭西斯‧福山的新理論，政客們鼓動和利用各個群體的身份認同抗爭來贏取人心，令社會出現嚴重分化對立，這種「身份政治」威脅着民主制度。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
