卓偉：死了張屠夫不吃混毛豬 走了舊泛民也有新泛民
雖然中央多次表示完善選舉制度不是要搞「清一色」，泛民只要符合「愛國者」要求，依然可以參選當選，在「一國兩制」下依然有發展空間。但言者諄諄，聽者藐藐。一些泛民人士繼續擺出一副對抗的姿態，民主黨前主席劉慧卿近日就指新選舉制度下向建制獲取提名是「屈辱」，「修改選制令民主派參選變得無尊嚴」，要求民主黨不要再參選。民主黨羅健熙則表示，民主黨決定未來參選與否，對民主黨或反對派未來發展均有很大影響，黨內同意花更多時間討論清楚，目前並不急於決定，最遲將於9月選委會選舉後決定。
為什麼民主黨要在9月才決定？或者是希望先看看9月選委會選舉的結果，又或是以拖待變，再看當時的形勢決定，根據之前民主黨總辭的操作，如果是有心總辭，很快就可以作出決定，就如政府DQ4名泛民立法會議員時，民主黨隨即參與泛民總辭並沒有再觀察多幾個月。相反，在更早前人大決定立法會議員延任一年時，民主黨同樣面對「被辭職」的壓力，卻是一拖再拖之下，最終以民調作為留任的依據。
所以，民主黨現時拒絕表態，其實是為自己留了一條後路。但同時以民主黨一貫「隨風擺柳」作風，在元老及「同路人」不斷施壓下，要繼續參選也不容易。始終，這幾年民主黨把話說得很盡、把事做得很盡，現在要重回「愛國者」行列，就算中央放行，他們也未必放得下面子，未必可以驅除自身的「心魔」。期望民主黨等傳統泛民政黨改弦易轍，現在看來機會並不大。
中央完善選舉制度，並沒有關上泛民參選的大門，但當然這是有前提，就是參選人必須符合「愛國者」的要求，並且取得足夠的提名票，民主黨如果認為做「愛國者」，主動向選委爭取提名就是「屈辱」、「跪低」，當然沒有理由再參選。但不要忘記，「愛國者治港」的要求同樣適用於區議會，未來區議會選舉恐怕不是宣過誓就可以，參選人同樣需要符合「愛國者」要求，這樣按照同一把尺，民主黨也不應再參加區議會選舉，要全面撤出議會，民主黨羅健熙是否已經有這樣的覺悟？
這是民主黨的選擇，對中央而言，既然下定決心對香港選舉制度動「微創手術」，就不會作出任何讓步及妥協，泛民依法參選自然歡迎，全面撤出議會，將青春奉獻街頭，重回壓力團體也不是什麼大不了，太陽依舊升起，「一國兩制」依然繼續運轉。
而且，泛民不要以為民主只此一家。「死了張屠夫，不吃混毛豬」。沒有張屠夫的壟斷，沒有一戶獨大，民眾反而不用再吃張屠夫的劣質「混毛肉」，反而在有競爭之下，民眾會有更多更好的選擇。就如傳統泛民政黨不選了，泛民的支持者依然存在，舊泛民走了，新的泛民、新的中間力量也會出來取而代之。當中有一些是由舊泛民轉化而為，也會有一些新的力量，這些人同樣是泛民，他們與舊泛民唯一的不同，是會遵守「愛國者」的底線，符合「愛國者」的要求，但這些人本質上同樣是泛民。
將來選舉時，這些新泛民也會以泛民代表的身份與建制派候選人競逐，同樣比拚政綱、比拚個人能力，選舉依然會十分激烈。這樣，泛民的支持者是會支持新泛民人士，還是會杯葛選舉，一票不投，寧願將議席都拱手讓予建制派呢？恐怕最終不少泛民支持者也會出來投票，選出最能代表他們呼聲、反映他們訴求的新泛民人士。這樣，新泛民將會逐步取代舊泛民，在議會上繼續發揮自身的角色。
至於因為「心魔」或所謂「屈辱」而不參選的舊泛民，還可以繼續壟斷「泛民」的光環嗎？他們唯一的結局就是在香港政壇被邊緣化、泡沫化，沒有資源、沒有影響力、沒有話語權，而他們的支持基礎也會逐步轉移到新泛民身上，屆時這些泛民還剩下什麼？香港不會因為他們的棄選而有任何的影響，這是名副其實的政治自殺，傷不了對手反而將自身消磨殆盡，這樣的自殺式做法相信只有香港的泛民才會想得出來，而且已經不是第一次。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
