卓偉：投票率「新常態」中央預料之內 「攬炒派」破壞選舉枉作小人

 

「攬炒派」針對新選制下首次立法會選舉的主要策略，就是煽動抵制杯葛，令選情冷卻，投票率跌至新低，從而全面否定新選制。為此，「攬炒派」進行了全方位的部署和破壞，許智峯等潛逃外國的「攬炒派」分子，最先拋出所謂「如水計劃」，鼓動市民投白票，其他攬炒分子也提出所謂聯署抵制，鼓動非建制派支持者不要投票，以白票對抗新選制。
在輿論及民情上，有選舉民調故意提出「白票」選項，製造很多人投「白票」的氣氛，有所謂「選舉觀察計劃」，日日出來對新選制潑污；民主黨更要求尋求他們支持的非建制派「同路人」，回答其「踩界」問卷，既是強人所難，也是借此拒絕提供支持，出發點就是配合杯葛選舉的總策略。至於外國勢力也在製造輿論，美國國會「湊巧」在立選前夕發表抹黑香港的報告，西方政客也紛紛對新選制說三道四。風起於青萍之末，這一連串的行動都不是偶然而來，不是幾名攬炒分子忽發其想而來，背後是有勢力在組織、部署、推行，目的就是要破壞選舉。
然而，「攬炒派」的圖謀會成功嗎？他們以為令立選投票率大跌，就可以大肆抹黑新選制，動搖新選制，這是把自己看得太高。今次立法會選舉是一場全新的選舉，不論從選舉產生方式、選民構成，以及政治生態上，都有了巨大的轉變。這樣的大手術，肯定會令到不少選民對新選制存在不適應，肯定令到非建制派支持者感到不滿，也肯定會令到投票率大幅下跌，這一點香港各界預料得到，自然也是中央意料之內。
中央出台完善選舉制度，着眼的是香港長治久安，要從制度上、根本上改變香港的政治和選舉生態，一個明顯特點就是泛政治化、政治對抗、社會撕裂將會大大遏止，選舉失去了兩陣對抗的熾熱氣氛，投票率怎可能會高？其實，不用「攬炒派」杯葛，各界都知道今屆立選投票率很可能跌至新低，甚至低於回歸前1995年立法局選舉的35.8%，但這又如何？在對新選制動手術之時，相信有關情況早已在當局預料之內，這種立選的「新常態」在之後的選舉也很可能會維持下去，中央對此肯定有充分的認識和準備。不要忘記，近年中央推動內地經濟更健康、更可持續的發展，明確提出「經濟增長速度逐漸放緩和質量效益提高」的「新常態」。既然經濟的「新常態」可以接受，香港立選的「新生態」又有何不可？
「攬炒派」以及外國反華勢力，以為打擊立選投票率，將可擊中中央的「軟肋」，從而動搖整個新選制，又或是令中央難堪。這種思維已經跟不上時代，對於立法會選舉應該辯證地看，既要看到更多市民參與其中，確實有助提升認受性，但也要看到投票率也不是愈高愈好，2019年「黑暴」期間的區議會選舉投票率高達70%，也不見得更具認受性，更符合香港利益。
對於投票率要辯證的看、客觀的看，更要看到立選的「新常態」，未來選舉的投票率也不會很高。如果一味要令到投票率更高，其實也不難，中門大開，任由「攬炒」分子、反中分子「入閘」參選，投票率自然會高，但這樣又何必對選制動大手術？
選舉改革，難免有陣痛，這個陣痛就是一些人新選制有不適應、不認同，以至抗拒，因而不去投票，再加上「攬炒派」煽動，立選投票率肯定不會高，但這不會影響到新選制的實施。新選制的價值，在於推動立法會重回正軌，回歸發展民生之路，開啟香港良政善治，並非是為了投票率而來。投票率較高固然好，低也不是甚麼大不了事，關鍵是選出來的人能做事、做到事，立法會有新氣象新風格。
所以，「攬炒派」破壞選舉從來都是捉錯用神，枉作小人，徒勞無功之餘，反而將大批「同路人」送上違法之路。更重要的是，政治講的是實力，非建制派的實力從何而來，不是從民調而來，而是從選舉時的選票而來。非建制派支持者不出來投票，「六四黃金比」全面崩盤，非建制派成了「無兵司令」，將來還有甚麼籌碼可言？這不是自殘又是甚麼？

文章只屬作者觀點，不代表本網立場。