吳幼珉：烏克蘭 「狼來了！」
俄羅斯與烏克蘭軍力懸殊。雖然作好了開戰準備，俄對烏發動攻擊，並不存在「機不可失、時不再來」的情況。
澤連斯基的選擇
烏克蘭日前要求俄羅斯48小時內解釋邊境屯兵動機。雖然那由烏克蘭外長口頭提出，卻有「最後通牒」意味。
烏對俄發出「通牒」，可能的解釋是：1）在俄軍事壓力下，烏準備對俄發動先發制人打擊，并把發生衝突責任推給俄方。
2）在國內，烏克蘭總統澤連斯基民望急速下滑；「民族主義」勢力驅使他對俄採取更強硬立場。
3）俄與美、法、德、英、以及俄烏德法會談均不果，澤連斯基想通過對俄強硬，進一步爭取國際支援。
不論是哪種原因，烏克蘭若對俄羅斯、白俄羅斯、或揮軍親俄羅斯的烏克蘭東部地區，都不會獲得突襲的優勢，更沒有勝算。
澤連斯基的選擇取決於他對形勢判斷和個人修養。
美國和西方拱火烏克蘭
美國和西方不僅沒回應俄羅斯對安全的合理關切，還向波蘭、波羅的海三國等派遣軍人或提供裝備。
美國喊「狼來了」，卻明言不會出兵烏克蘭；美國總統拜登與俄羅斯總統普京多次通電話，至今仍無法爲局勢降溫。
打邊鼓的西方國家拱火和開展外交活動，既是響應美國召喚，也有那些國家領導人的個人盤算。
如受「派對門」影響，英國首相約翰遜面對國內壓力，他的政府在烏克蘭危機中表現主要是爲轉移國內視線；結果被俄羅斯數落一番。
美國已呼籲公民48小時內離開烏克蘭，不少西方國家也紛紛向國民發相同呼籲。
儘管與俄、烏都保持友好關係，中國駐烏克蘭大使館也以宛轉方式提醒在烏克蘭的中國公民密切關注當地局勢。
烏克蘭發出48小時「通牒」和多國呼籲公民離烏是危機爆發以來的里程碑事件。
俄羅斯、白俄羅斯陳兵與烏克蘭接壤地區和演習，是要花不少錢的。不論事件會以何種方式解決，形勢短期內應出現新變化。
美國喊着「狼來了」卻退「守」波蘭的背後
俄羅斯不通過武力，很難達至國家安全目標；卻也會利用外交手段輔助目標的實現。
美國鐵定不會在烏克蘭用兵。原因是：1）美國若與俄羅斯開戰，規模再小，動不動也得花費萬億計美元。打大仗或持久戰，花費就更大了。
而錢從何來？需要發債。現在，美國聯邦債務已破30萬億美元，比美國2021年GDP多三成。
去年12月和今年1月份，美國CPI同比分別上涨7和7.5%。
如果美俄眼下發生戰爭，美國通脹和負債率都會飆升；聯邦財政和民生都會出現困難。
美國經濟上沒有能力打那場戰爭。
2）按二戰前或後的國際秩序，烏克蘭都不是美西方的勢力範圍。北約東擴是美國打如意算盤；俄國用兵，美國止步或退卻，不值得大驚小怪。
3）即使在烏克蘭危機期間，美國仍一心在亞太遏制中國。沒能力也不想在歐洲與俄羅斯爭鋒。
即使台海兩岸「武統」，美國表現也會差不多。
後續發展及其影響
1）只要還沒有開打，很難斷言烏克蘭危機會以軍事還是外交手段解決。
2）各國都把美國在烏克蘭的表現看在眼裏，顛覆美國與其主要歐洲盟國的關係，美國致力避免，卻仍可能成爲這場危機的輸家。
3）立陶宛近來拒絕白俄羅斯運鉀肥火車入境，白俄羅斯揚言報複。若俄羅斯如意解決烏克蘭危機，立陶宛可能會是下一個「有事」的前蘇聯加盟共和國。
4）爲挽回面子，美國或遲或早會對俄國實質經濟制裁。
俄羅斯需要花幾年時間突破美西方制裁，但俄羅斯會認爲那是值得的。
5）中國不可能放棄支持俄羅斯捍衛國家安全。若美國制裁俄羅斯涉及中國經濟利益，中國會不得不減持美國國債。
6）美國經濟負面因素和烏克蘭危機對市場所造成的衝擊，其程度或許超乎許多人的預期。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
