陶傑：誰是烏俄戰爭的幕後金錢贏家？
烏克蘭的亂局，將會成為21世紀世界史的轉捩點。
烏克蘭總統身先士卒，拿起步槍，在街頭與民眾同戰，此一大智大勇的真愛國精神，舉世景仰。
遠東另一個國家或城市，相比之下，其「領導人」舉家大小有外國護照、財產存放西方國家，大難臨頭第一件事想着就是逃亡，真有文化品格的天淵之別。
美國乘機打擊歐元？
由經濟角度來看，亂局大贏家首先是美國。總統拜登事先張揚：即使俄羅斯侵略烏克蘭，美國也不會出兵。這種向對家派定心丸的表態，只有兩種可能：第一是拜登年老糊塗，心智根本不適合做西方文明世界的領袖。第二是陰謀論角度，深層政府將拜登作傀儡，設下空城計，有更大的圖謀在後頭。
先假設第二種：大贏家是美國，第二是中國，第三是俄羅斯。凍結俄羅斯資產，歐美一齊行動，中國剛與俄國簽署價值千億歐元的天然氣協議，大可即刻轉用人民幣貿易。中國不失時機地宣布，允許向俄國購買小麥，以示反經濟制裁的一點「道義支持」。
但此一小麥交收，不可用美元、歐元、加元，或西方貨幣計算。今後中俄貿易，求仁得仁，只可用人民幣、盧布為貨幣，或回到原始的以物易物。俄烏之戰可以令中國人民與俄羅斯早日實現貨幣聯盟，打破西方美元或歐元壟斷，從此伊朗、古巴、北韓加入一齊玩，實現「非歐美貨幣大東方共榮圈」，亦可謂皆大歡喜。
美國則乘機打擊歐元，架空法國和德國，不排除是將烏克蘭當做一隻棋，或一塊肉餌，拋給普京這隻猛獸。歐盟產生空前的危機感，長遠美國可以在北約加強軍事勢力。
基輔無法成為另一個香港
但是拜登又指，一旦烏克蘭被輕微入侵（minor incursion），美國不會出兵，因為北約只會保衛北約的會員國。這句話看似無情，實際上點出西方底線所在：北約不敢接受烏克蘭入會，但又無法將烏克蘭轉化為中立緩衝國。
本來，烏克蘭、瑞士、芬蘭，可以在歐洲成為三點一線的中立緩衝國，烏克蘭甚至可以宣布建立免稅區和自由貿易國，基輔成為歐亞中心的另一個香港，吸引四方熱資。但美國會答應嗎？
此舉本對於美俄和歐俄關係，可以暫喘一口氣。然而西方不相信普京僅止於此，認定他下一個目標是波羅的海三小國。將烏克蘭拋給俄羅斯，對烏克蘭人民無比殘忍，卻是棄卒保整個北約陣營，劃下一條鮮明的紅線。
金庸的《鹿鼎記》早已指出：「人為鼎鑊，我為麋鹿」，烏克蘭做定了美俄之間逐鹿中原的一隻鹿。
華爾街和軍火商終得益
今日美國的經濟體系，有三大股東，華爾街、矽谷高科技集團、軍火商。犧牲烏克蘭，對華爾街和軍火商有利。馬斯克加入援助烏克蘭軍事通訊，IT企業也隨此戰爭上位。北約加強布防，美國武器源源不絕供應，這也間接扭轉了特朗普時代對北約的不滿：為何北約的軍費總要美國來埋單？
今日之後，北約若不緊靠美國，也沒有選擇。幾乎一夜之間，歐盟的實力，由軍事到貨幣，大為貶值，這是美國整體利益長遠的巨大得着。
由此觀之，拜登種種奇怪的幕前對白，看來就不像是老人痴呆之簡單。
因為他同時重申：台灣不同烏克蘭。美國和北約、烏克蘭沒有任何協議，但美國國會有《台灣關係法》，母艦和代表團即刻訪台。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《CUP》
