于澤遠：中國不選邊還能堅持多久？
俄羅斯發動的對烏克蘭戰爭仍在激烈進行，美國等西方國家一邊強力制裁俄羅斯，一邊警告中國不要向俄羅斯提供軍事或物資援助，甚至逼迫中國加入對俄制裁，否則將面臨西方進一步打壓。
中國在堅持勸和促談立場的同時，繼續對俄烏雙方保持模糊策略，一方面給予烏克蘭人道主義援助，一方面強調「解鈴還須繫鈴人」，暗指美國及北約也是俄烏衝突的「系鈴人」，要求北約國家承擔勸和責任，強調西方對俄制裁不能損害中國利益。
3月18日中美元首視頻會談後，美國絲毫沒有放鬆對中國「選邊」的壓力，繼續呼籲中國在未來幾天或幾周內作出決定。對此，中國外長王毅19日晚重申，中方將繼續根據事情本身的是非曲直，本着客觀公正的態度，獨立自主地做出判斷。「我們決不接受任何外來脅迫和壓力，也反對任何針對中國的無端指責和猜忌。」
王毅表示，習近平在與拜登會談中提出了解決烏克蘭危機的中國方案，主要包括兩個方面：當務之急是各方要一起推動當事方對話談判，儘快停火止戰，避免平民傷亡，尤其要防止發生人道主義危機；長遠之道是要摒棄冷戰思維，不搞集團對抗，真正形成平衡、有效、可持續的地區安全架構，這樣才能實現歐洲大陸的長治久安。
王毅還說，中方的立場客觀公允，同大多數國家的願望相一致，時間將證明，中方的主張是站在歷史正確的一邊。
中國勸和促談的立場當然沒有錯。但對烏克蘭而言，最緊迫的是阻止俄軍進攻，將俄軍驅離烏克蘭國土；俄羅斯雖然損失不小，仍堅持在烏克蘭攻城略地，迫使烏克蘭在談判桌上作出更多讓步。雙方的訴求差別巨大，目前還看不到和平的跡象，勸和促談只是美好願望。
儘管中國沒有在俄烏戰爭中公開選邊，但西方和烏克蘭很清楚，只要中俄保持正常的經濟貿易關係，俄羅斯就能維持戰爭能力，而北約又不敢直接與俄羅斯開戰，烏克蘭僅靠西方援助，還能堅持多久是個很大的問題。這是美國持續壓迫中國加入對俄制裁，至少不在經濟上給俄羅斯輸血的主要原因。
不僅美國，烏克蘭也開始對中國的態度表示不滿。烏克蘭總統辦公室主任葉爾馬克的顧問波多利亞克19日在推特上說：「如果中國做出正確的決定，支持文明國家聯盟，並譴責俄羅斯的野蠻行徑，那麼中國可以成為全球安全體系的重要組成部分……這是一個平等坐在桌邊的機會。西方必須向北京解釋1.6萬億美元和1500億美元有何不同。」
烏克蘭國際文傳電訊社解釋說，波多利亞克提到的「1.6萬億美元和1500億美元」分別是「中國與西方國家和俄羅斯的貿易額」。
烏克蘭副總理韋列舒克也在社交媒體上，對中國外交部發言人趙立堅有關反對美國向烏克蘭提供武器的發言表達不滿。她呼籲中國停止支持俄羅斯，強調烏克蘭不缺少食物和毯子，缺的是覆蓋他們居住區天空的安全。
中國官方沒有回應波多利亞克和韋列舒克的「喊話」，但官媒環球網在報道中引述網民說：「中國一直是全球安全體系的重要組成部分。中國不需要你的『機會』。」
同時，中國國內輿論對俄烏戰爭也有激烈爭論。中共上海市委黨校教授胡偉不久前發表文章說，俄羅斯對烏克蘭的軍事行動鑄就了無法挽回的錯誤；不排除西方最後捲入戰爭，而俄羅斯的軍事實力無法與北約匹敵，普京將敗得更慘；美國將重新獲得西方世界的領導權，西方內部將更加團結統一；西方無論在軍事還是在價值觀和制度上都會更加擁有「霸權」，硬實力和軟實力達到新的高度。
胡偉認為，中國不能與普京捆綁在一起，須要儘快切割；目前估計還有一兩周的窗口期，再遲中國就可能喪失迴旋餘地，必須當機立斷。
胡偉的觀點得到部分網民支持，但也遭到很多人批判。知名網絡大V司馬南發表文章，指胡偉的文章完全無視中俄關係發展清晰的歷史邏輯，看不到中俄兩個大國具有強大的內生動力，叫美國人嚇破了膽。「別說今天美國北約沒有一個士兵敢投放到烏克蘭參加對俄軍的戰鬥，即使美國完全撕破臉，拜登下令真動起傢伙來兵戎相見，中俄戰略定力也不會因此生變。」
整體上看，中國輿論場上支持官方立場的聲音仍佔據主流，這是中國政府堅持勸和促談、反對西方逼迫中國選邊的民意基礎。
但美國不會坐視中國在俄烏戰爭中置身事外甚至坐享漁利。隨着戰爭給俄烏雙方以及全球經濟帶來的傷害越來越大，美國及其盟友對中國施壓的強度也會增大。中國要在壓力下維護自身道義形象和戰略利益，也將更加不易。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《聯合早報》
