文武：對林鄭5年任期應有客觀評說
香港行政長官選舉提名期開始後的翌日，現任特首林鄭月娥宣布不參選，引起熱議。林鄭五年任期內，香港遇到前所未見的嚴峻挑戰，而她也在抗擊第五波疫情的過程中，社會支持度下跌至最低水平。因而，她不再競選連任，並不令人感到意外，社會對林鄭任內的表現，也需要有一個客觀公正的評說，這不僅是對林鄭公平，更是對香港時局要有準確的判斷，才能走好未來的路。
林鄭月娥在4月4日的抗疫記者會上宣布個人不參選的決定。談及任內的困難。她表示，每一屆政府都有每一屆政府的困難，但客觀來說，過去四年多的時間，香港經歷了前所未見的挑戰、前所未見的嚴峻局面。她又說：「我覺得每一屆的行政長官，最重要的一個特質，就是要履行好雙負責制，既向香港特別行政區負責，亦向中華人民共和國政府負責，亦要把持好『一國兩制』、『港人治港』、高度自治的特質。」
林鄭在政府服務42年，一向以「好打得」聞名於社會，2017年當選為特區首位女特首。5年任期內，可謂盡心盡力，恪盡己職，但卻未能贏得社會民意的認同，在她任期滿了，宣布不再連任之時，也未能得到社會上的讚許、稱謝和認同，反而引來一些揶揄奚落，這多少會令人感慨，也許這也正是她在記者會上多次哽咽的主要原因。
林鄭有幾十年的公務員生涯，也曾出任政治委任的局長、司長，應該說是有足夠行政管理和政治歷練，她於2017年參選行政長官時，並沒有引起多大的社會爭議，應該說是當時社會公認的合適人選。
林鄭當選特首的5年，是香港回歸後最動盪不安，充滿挑戰的5年。如果說2019年的修例風波和黑暴動亂，是香港回歸以後政治爭拗不斷累積的社會矛盾總爆發，那麼2020年至今遭遇的百年疫情，則是對特區社會治理的一次全面測試。毋庸諱言，作為特首，林鄭在這兩次考試中都未能取得合格的成績，這是她在任期屆滿時，未能得到社會廣泛認同的主要原因。
在兩次重大挑戰中應對失利，有時代和整體環境的客觀因素，也有個人失誤的因素。從時代而言，林鄭在任的5年，正處於一個時代變遷的關口，中國崛起為全球第二大經濟體，改變了全球的發展格局，香港處在其中，尤其是處在中西方交接之地，無可避免地要受到劇烈的震盪。香港本身，也正處在回歸祖國50年不變過度期的中間階段，正值總結經驗，破革迎新的階段，自然也會帶來較大的衝擊波。
從香港的社會環境而言，香港自上世紀八九十年代以來，以亞洲四小龍龍頭之勢，帶動起的經濟騰飛、社會變革的紅利，發展到今日，已成強弩之末，多種社會矛盾已經壓不住。與此同時，舊的一套治理模式已顯力不從心、弊病叢生，新的模式又未建立起來；外國代理力量的餘勢未消，「愛國愛港」的政治力量仍然未茁壯成長起來。處在這樣的關口，公平地講，不論由誰當特首，也是步履艱難，吃力不討好。
林鄭5年任期，尤其時應對修例風波和第五波疫情過程中，出現的猶豫不決，搖擺不定，自然也是她個人的失誤，但社會缺乏統一意見，人心分化也是事實。如果要從個人的角度去查找不足，那麼，筆者認為，林鄭最缺的是「格局」，是對國際、國家和香港發展，缺乏總體的正確認知，缺乏對香港主要矛盾的正確判斷，也缺乏統領全港，團結各界的胸懷和眼界。這是她上任後錯誤地以為討好民主黨可以帶來「大和解」，錯誤地認為香港有能力可以不顧一切地推動修訂「逃犯條例」，又在抗疫「動能清零」和「與病毒共存」之間，搖擺不定的主要原因。
對於林鄭5年任期，應有客觀、公正的評說，這不僅僅是對林鄭要公平，更是要求社會對香港整體現狀要有客觀準確的分析判斷，如果不能做好這一點，不論由誰出任新的特首，也難以擔好責、任好職。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
