閻亢宗：北約“亞太化”短期不可能 四理由
俄烏戰爭看到北約東擴刺激俄羅斯出兵，英國外相特拉斯日前提到北約應該變成“面向全球”，對台灣提供軍事保護，亞洲會不會形成北約組織？北約亞太化？私立中原大學通識中心主任閻亢宗接受中評社訪問表示，短期之內不至於，除非美國跟中國已經走向攤牌，戰略決裂，美國才可能試圖組織像歐洲北約組織對抗中國，美國在現行輻軸安全架構下，已經符合美國需求。
閻亢宗，政治大學政治學博士，曾任康寧大學副教授兼主任秘書、康寧大學副教授兼學務長、實踐大學博雅學部助理教授兼課外組長、“國防大學”政戰學院新聞研究所兼任副教授、青年日報社副總編輯。現任中原大學通識中心教授，研究領域：北極地緣政治、國際關係、亞太區域安全、西方政治思想。
英國外交大臣特拉斯4月27日發表外交政策演講，提到北約應“面向全球”，做好應對全球威脅的準備，包括通過先發制人的舉措，防範“印太”區域內可能出現的威脅，加強與日本、澳大利亞等盟友的合作。美國國務卿布林肯近期國會聽證會宣布，日本將會出席6月在西班召開的北約峰會，亞洲會不會形成類似北約組織？北約組織會不會跨入印太地區？
閻亢宗表示，俄烏戰爭看到北約東擴刺激俄羅斯出兵，英國外相特拉斯提到北約應該變成“全球北約”，對台灣提供軍事保護，北約峰會上，秘書長斯托爾滕貝格直接把手伸向了亞洲。邀請宣布亞洲國家日本和韓國的外長參加北約會議，北約的野心已經不止滿足於歐洲擴張，未來將會配合拜登政府的“印太戰略”拉攏日、韓、印、澳等國家，對中國進行戰略擠壓以及部署新基地，正如他們在東歐所做的一樣。
他說，德國總理蕭茲（Olaf Scholz）把日本作為他亞洲之行，不是訪問中國。歐洲地區實力最強的國家德國態度也轉變。這些趨勢確實都不利於中國，北京確實是把這些因素視為北約的擴張，但是短期內不至於看到亞洲成立類似歐洲的北約組織，有四大理由。
首先，歷史文化來看，蘇聯長期以來就是歐洲最大威脅，中國在冷戰時期還是美國盟友，美國為了圍堵蘇聯還找中國當盟友，不至於所有亞太國家都認為中國是安全威脅。
第二，亞太國家跟歐洲國家的國情確實不同，亞洲國家的差異性太大，歐洲的民族性比較容易整合，亞太地區想單獨整合成為北約安全集團不太容易。
第三，北約裡面有關鍵性條款，第六條提到“對一個國家作戰視為對全體北約國家作戰”的保護條款，這個條款要適用在亞太地區不太容易，日韓同樣是美國盟友，但是韓國跟日本之間它就有很深歧見。
第四，美國與亞太地區盟友的架構，是以美國為中心輻軸體系，也就是以美國為中心，跟個別國家建立安全條約，透過這種方式可以確保美國在亞太地區的主導權，美國實際沒有強烈需求要改變這樣輻軸架構，只要透過美英澳在亞太地區建立新的安全伙伴關係AUKUS，足以因應對於中國的圍堵。
閻亢宗說，除非美國跟中國已經走向攤牌，戰略決裂，美國才可能試圖組織像歐洲北約組織對抗中國，美國在現行輻軸安全架構下，已經符合美國的需求。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
文章原刊於《中評社》
