吳桐山：拆解內地疫後復常的迷思
內地抗疫政策急速轉變，內防擴散、外防輸入都急速拆墻。這次改變是社會復常的重大一步，社會主流意見還是認可的，但也有不少意見認為轉變太快，企業、市民根本沒有做好準備。對此，我是這樣理解的：之前的高壓「清零」政策決定了我們必須團結一致不考慮「共存」策略，因此這種轉變的急速是必然的。
內地朋友近日很不明白的一件事，為何我們辛苦了三年，最後要放棄堡壘？這個很容易回答，因為我從一開始就說了，原本的堅持，不可能持續，早晚要改。那又有人問，那既然知道早晚要改，為何我們居然突然180度轉彎，三年來，我們連藥物、疫苗、抗原、醫療器材都沒有絲毫準備。我們為甚麼不準備好才改？問得好，我回答你：「動態清零」就像香港的聯繫匯率，要改也只能突然改。
聯繫匯率大家很熟悉吧，港元匯率釘住美元。這與「動態清零」一樣，是一個信心的遊戲！玩的就是信心。你必須讓大家堅信，你是堅定不移的，你才能運行，否則你就立即崩盤。
所以，哪怕特區政府準備明天就放棄聯繫匯率了，你今天去問金管局，他還是會告訴你：聯繫匯率行之有效，我們沒打算改變。因為一旦他回答：我們打算改變。那就不用打算了。在你回答「打算」的那一刻，聯繫匯率已經守不住。
這就像軍事上的守城，你怎麼能提前告訴士兵說，我打算下個禮拜棄守。那你只能馬上落荒而逃，說不定會被自己人踩死。「動態清零」、聯繫匯率、守城，這玩的都是信心的遊戲。所有人都知道你會放棄，你還怎麼守？
抗疫成功退役失敗是一體兩面
如果我們提前一年準備好藥物、疫苗、儀器，提前告訴大家一年後撤退，我們是不可能一年後撤退的。所以在某一個日子之前，官方還在說：要始終堅持「動態清零」。然後突然間這四個字不說就等於沒有了。
所以有人說，中國抗疫成功但退役失敗。這話對了一半。抗疫成功和退役失敗，是一個硬幣的兩面，分不開的。「動態清零」要成功，必須萬眾一心、心無旁騖，這就決定了，等你轉彎的時候必然是所有人都毫無準備，退役必然難。前面的成功和後面的失敗一脈相承，你要前面的成功，就必然有後面的失敗。這是道。
近日日本、美國、南韓等地傳出再對中國旅客入境設限，也呼應了我在疫情早期的一個呼籲：世界各國必須協調統一防疫步調。我一直認為最穩妥的方法，中國是與世界上其他地方保持一致的步調，別人這樣我也這樣。反正根據木桶理論，別人防不住，你防住了也沒有用。在度過疫情這件事上你分不清誰對誰錯。誰的代價更高，這本賬不好算。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
