陳志豪：如何重構新政治標籤
全國港澳研究會副會長譚耀宗日前受訪表示，中間派已不復存在，愛國者已成為主流，「五光十色」是以愛國立場為前提的「五光十色」。刺激了所謂「中間路線」的議員又為「中間派」辯護，甚至斷言「中間路線將成主流」。
所謂的「中間派」，多年來最失敗的地方在於，幾乎沒有任何一位以「中間派」自居的人能夠說清楚何謂中間派，沒有能力成功構建中間派的闡述。甚至乎，有時候一些所謂的中間派，其言行甚至會較建制派更加擁護建制。
所謂「中間派」，多年來所聽到的一個最常用的定義，是所謂「不盲撐，不盲反」，即「是其是，非其非」。然而，這個定位是蒼白無力的。試問一下，難道會有政黨自認是「盲撐」或「盲反」嗎？建制派各政黨一向也否認自己是「盲撐」，他們在議會也不時會對政府議案提出修訂或表達異議；至於反對派政黨，以民主黨為例，他們在「違法初選」及「35+」，亦即2019年「黑暴」前，也經常強調自己不是「盲反」，也經常會支持政府的議案。可見以「盲撐不盲撐，盲反不盲反」來定義「中間派」，是不足夠的。說白了，過去的政治勢力，基本是以「親中親政府」或「反中反政府」來劃分，中間派算甚麼呢？如果投機、模糊、搖擺、騎牆的中間路線能夠成功，一早已成功了，還用等今天嗎？別忘記，狄志遠也不是走直選的。
正如譚耀宗的基本立場，在《港區國安法》實施、「完善香港選舉制度」及「完善社區治理」方案下，反中亂港勢力已失去在建制體制再生存的空間，今年區議會選舉後，可以斷言反中亂港勢力將徹底退出建制的舞台，淪為一般民間組織。這也標誌着香港擺脫過去的政治泥沼，重新出發。
展望未來，香港的政治體制將以「愛國者」為絕對基礎，以及在「去政治化」的基礎下，未來的政治鬥爭再不會是政治立場之爭，不再會是簡單的二分法，更有可能的是偏向經濟意識形態之爭、階級之爭、社會理論之爭、政策議題之爭，各政團或政客之間的政策倡議或對社會議題的操弄將更加重要，而經濟意識形態、階級定位、社會理論定位、政策議題定位，又會構成新的政治標籤，而「中間派」也要在這些新框架中重新定位和定義。所謂的「親政府」政團或「反政府」政團的簡單標籤實在是過時了，所有人都是愛國者。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
