方蘅：美國怎會不提防印度？
印度總理莫迪訪美，獲得盛情款待，拜登和莫迪宣稱美印是｢世界上最親密夥伴之一｣，｢重申決心反擊任何單方面顛覆多邊體系的企圖｣，看似情誼深厚，實則在中美相爭、俄烏開戰之際，印度正坐收漁利，悄悄崛起，美國豈有不明之理，怎會不知提防？
在當今世界走向多極的情況下，印度屢獲巨利。早在美國前總統特朗普主政美國，開啟中美貿易戰之初，部分貿易自中國轉移至其他地區，印度已蒙其利，另一方面，印度還確定百多種可以取代美國對華出口的商品，可說是同時成為中、美的競爭對手。中、美只顧互相針對，使肥水流入印度。
俄烏戰事爆發，印度並沒有響應西方陣營，譴責俄羅斯，反倒從俄羅斯進口原油和軍火，令俄印貿易大幅上升。美國處處警惕中俄聯合，對於印度的姿態卻似乎視而不見，罕有出言指責。印度一方面加入美國主導的印太框架，以圖圍堵中國，一方面與俄羅斯親善，避免中俄相合威脅印度的利益。反正，印度周旋於大國之間，如魚得水。
不少人都看好印度的發展，該國今年超越中國成為第一人口大國，可以盡享人口紅利，趁西方圍堵中國，大可發展實業。又有分析指，印度裔人士在歐美的財富和地位都勝於中國，且不像中國人那麼容易令西方人疑忌，好像英國首相辛偉誠即為位據要津的印度裔人士，中國人難以相比。大概全世界都關注中國威脅論，輿論大加撻伐，對於印度就掉以輕心，但現在也開始常常談到印度的漁人之利，乃至有人提出印度威脅論。
事實上，印度對外絕不軟弱，甚至可以說是咄咄逼人，除與中國有邊界糾紛外，與巴基斯坦圍繞喀什米爾領土爭端先後爆發三次戰爭，又吞併錫金、插手斯里蘭卡內戰等等。它善於在西方大國間左右逢源，但也不輕易附從，致力獨立自主，在俄烏戰事中的定位就可見一斑。近年，西方甚至出現關於第三次世界大戰的實戰小說《2034全面開戰》，當中敘述未來經歷中美大戰、核戰之後，中美兩敗俱傷，最後贏家會是印度。
美國和西方都不可能沒有意識到印度的威脅，近年關於印度的論述為數不少，例如《經濟學人》近期就有專文論述印度海外僑胞的影響力。只不過，一方面大家都太關注中國，認為中國是迫在眉睫的威脅，一方面又想利用印度來制衡中國，所以表面上對印度十分親善，也沒有因總理莫迪的獨裁而視之為邪惡軸心，總不似對待中國那樣劍跋弩張。
可是，還是有些蛛絲螞迹看出西方對印度有所忌憚和抵制，例如俄烏戰事爆發後，西方媒體報道印度內政時，多指出當中的不民主，年初阿達尼集團受醜聞困擾，令莫迪面臨政治危機，皆緣自美國紐約調研機構的一份報告，亦事有蹺蹊。美國和西方對中國是明打明罵，對印度溫和許多，卻暗流湧動。如今莫迪訪美，表面上美印親善，實際上，背後各自葫蘆裏賣甚麼藥，誰也說不準。只要印度坐大到某個點，美國必定出手抵制，只不過不知其如何拿捏這個點而已。
文章只屬作者觀點，不代表本網立場。
