鼓吹「新冷戰」者不僅對歷史無知，而且缺乏對未來的想像力。在面對中國崛起這一超出西方歷史經驗的現象時，它們表現出了空前的認知偏見和戰略貧困

美軍撤離阿富汗後，國際社會對於誰來填補這一地緣政治真空的討論從未停息。作為冷戰後在中亞地區成立的一個重要區域性合作組織，上海合作組織（簡稱「上合組織」）更是被人們寄予厚望。

儘管人們有理由對未來阿富汗境內的恐怖活動感到擔心，但這並不意味着阿富汗一定會重新成為全球恐怖活動的天堂。

儘管目前還不清楚美軍撤離阿富汗的節奏、方式等詳細內容，但美國真的能從阿富汗一走了之嗎？至少筆者對此並不樂觀。

中印兩國對峙已將近兩個月，這場對峙如今看起來更像是現代國際關係中的一場“膽小鬼博弈”，即雙方互相向著對方驅車而行，最先避讓的一方或會被恥笑為“膽小鬼”而喪失聲望，如果雙方都選擇拒絕避讓，兩車將會出現正面相撞，最終都會成為失敗者。

儘管已被圍困半年之久的摩蘇爾，並未像阿巴迪和美軍指揮官所期待的那樣被迅速攻下，作為「伊斯蘭國」組織首都的拉卡也仍在該組織掌控之下。但毫無疑問，「伊斯蘭國」組織在伊拉克和敘利亞境內已經是強弩之末，軍事潰敗恐怕只是一個時間問題。

自2011年敘利亞危機爆發以來，中國在敘利亞問題上一直保持低調，這使中國在敘利亞問題上的作用似乎被低估了。近日美國對敘利亞發動導彈襲擊的時機或可表明，隨著敘利亞內戰進入關鍵階段，已經到了重新認識中國作用的時候。

從特朗普的競選言論和初步施政綱領來看，其未來反恐戰略不外兩點：一是強化美國本土反恐，同時調整其在全球反恐戰場上的目標和任務；二是針對重點反恐目標加大打擊力度。要想實現這兩方面的目標，特朗普政府恐怕都離不開與中國的合作。