留住人才，最有效，也是最徹底的辦法，就是讓他們成為本地居民，把香港視為家園。

有效防範「軟對抗」，一是要依法打擊和防範犯罪，二是要促進社會團結

高球會才是最需要思考不要將高爾夫球與社會對立起的問題。假如高球會最終能夠成功令政府妥脅，放棄收地建屋的計劃，將會引起甚麼樣的社會反應，又是否會令更多市民對高球會產生負面看法，對高球會和高爾夫球運動最有益還是不利

布林肯在華盛頓啟程往北京時對記者說，美國希望確保與中國的競爭不會「因為本可避免的誤解」而「演變為衝突」。避免衝突實際是維護美國商界利益的最低要求，這也反映出，美國政客一方面要回應商界的利益關切，另一方面又要維護其霸主的地位，不希望他們辛苦建立起的圍堵中國聯盟，頃刻間化為無形，但又無力讓中國妥脅讓步，因而只能寄望於這樣的外交辭令，搪塞過關。

美國政府又為甚麼急切地要訪華？要展示中美關係已經轉暖？實際上仍然是大美國主義使然，就是欺侮你了，還要你心悅誠服地接受。更重要的是，要保障美國的金融資本仍然可以從中國獲取巨額的利益，要讓美國的科技企業繼續從中國獲取大筆利潤，還會要求中國繼續購入美債，繼續維護美元的全球霸主地位，維護美國的利益。

如何才能做好網上資訊的管理，避免一些網絡資訊對社會造成較大的影響，甚至是傷害，仍然是值得政府和社會廣泛討論，深入研究的一項課題。

社會上還有一種錯誤的觀點，就是誤解了愛國者治港的「五光十色」，以為必須要有泛民參與，才能算是「五光十色」。其實，這裏的「五光十色」，必須與「愛國者治港」結合起來看，才能有正確的理解。也就是說，這裏的「五光十色」，是「愛國者」中要有「五光十色」，並非指要在「愛國者」中摻雜一些另類的參政者，更不存在要請求泛民參選的問題。

七大工業國集團（G7）廣島峰會於本月20日發表《領袖公報》，暗批中國「經濟脅迫」，又在涉及台灣、香港、新疆、西藏和東海、南海事務上觸碰了中國底線。這份公報，中國成為不在會場的主角，被視為G7迄今為止對中國作出最強烈批評的一份公報。

把漫畫家、輿論界和媒體對政府的批評，視為理所當然，甚至不太關心是否有事實依據，是否合情合理，但卻將政府的反駁、澄清，視為政治施壓，甚至是打壓言論自由的行為。

政治上趨向平靜之後，特區政府接下來應該着力解決經濟不平等的問題。過去，政府總是透過向最窮困的人群，發放最低生活補助，來應對貧窮問題。但這只是治標不治本的辦法，而且也沒有觸及其中最關鍵的問題，一是中產階層萎縮，二是年輕人就業問題，如何才能妥善解決這些問題，將是未來特區政府須重點思考的問題。