「新華盛頓共識」的提出，意味着中美關係或將進入制度比拼的新階段。近幾年中美關係發生的巨大變化，已經引發了中美兩國在「爭甚麼」的持續討論。美國在軍事、經濟、科技、意識形態等多領域的對華打壓，也常常促使世人思索中美之爭的本質。在這種背景之下，「新華盛頓共識」全盤否定美國長期奉行的國策，全面反思「市場萬能」、「過度金融化」、「自由貿易」等

今年的G7外長會一面顯示出西方發達國家極力尋求塑造國際變局的迫切心態，一面折射其愈發成為固步自封的「小圈子」，一步步轉變為策動陣營對抗的地緣政治工具。

一種普遍看法認為，拜登政府將秉持「長期博弈」的思路來布局對華競爭。但是，上述盲目樂觀情緒可能加劇美國內反華勢力意欲在更短時間內「競贏中國」的企圖。拜登政府新版《國家安全戰略》宣揚所謂對華競爭的「關鍵性十年」，部分戰略界人士主張美國應聚焦「近幾年」、以「戰略衝刺」的姿態來布局對華戰略，此類聲音或許正是美國盲目樂觀的產物。

在內部極化和對立成為美國政治社會常態的背景之下，行政當局難以掌控對華政策與兩黨操弄中國議題來展示「團結」，將成為未來相當長時期內處理中美關係不得不面臨的情景。這一情景不可避免地將對使中美關係重回正軌的努力產生消極影響。

在百年變局背景之下，2022年的中美關係仍然處於新型關係模式不斷探底與反覆平衡的階段。回顧全年，拜登政府對華戰略全面明晰化，做實遏制布局與完善危機管控並行推進。圍繞烏克蘭危機與台海危機的多重博弈，亦逐步框定新時期中美競合的邊界。在此過程中，中國通過堅決鬥爭努力確保中美關係發展的正確方向。

在對華政策方面，中期選舉再次強化了美國國內的對華敵意氛圍，共和黨力量的上升則可能加速重大涉華議案的立法進程。兩黨通過炒作涉華議題在選舉中博取輿論關注，已經並非此次中期選舉的獨有現象。此次選舉進程中，不少候選人將所謂應對「中國威脅」列入個人政綱，兩黨都有炒作對方存在所謂「通華」問題。

在新興領域，中美雖然呈現出持續競爭態勢，但此類矛盾並未顯性化。俄烏衝突長期化，將使越來越多的非傳統安全問題顯性化，這些安全問題都可能成為中美安全矛盾的重要內容。

佩洛西的乘機有意繞過南海區域，迂迴一大圈之後飛往台灣。這是否意味着美軍在南海區域的行動自由已然受到中國相關軍事布局的影響，是否意味着中美區域性軍力對比態勢出現新的微妙變化，也值得進一步觀察。

美國在對台軍售、地區軍事同盟等方面也動作頻頻，針對中國的長期軍事投入和規劃不斷升級。中國對此應保持必要警惕，更需要在當前形勢下充分發揮軍事外交的作用，用好軍事威懾的效力，加緊構建符合自身和地區國家利益的區域安全安排。

美國國務卿布林肯受亞洲協會之邀在喬治·華盛頓大學發表演講，概述拜登政府的對華政策。此次40餘分鐘的演講大體上重申了拜登政府上任後的對華政策方略，提出以“投資、協同、競爭”（invest, align, compete）為核心的對華勝出戰略，透露了未來一段時期美國對華政策的基本趨勢和特點。