上海是3月1日開始出現新的染疫病例，3月24日單日新增突破千宗，11天後的4月4日單日新增破萬宗。如果按照新加坡、日本、香港的這一波omicron疫情走勢，上海有人規模的封控檢測，最晚也就在15日左右達到染疫高峰值。

疫情中，上海底層的類似吶喊，類似掉淚，政府高層未必聽不到，問題是聽到後怎麼做呢？管理者也不相信眼淚！ 上海的官員們必須要做到，不僅不能讓老百姓餓肚子，還不能讓老百姓感覺可能餓肚子。眼淚沒用，口號沒用，實實在在的行動才能解決問題。

平心而論，上海在平衡「動態清零」，以及最大限度減少防疫對經濟社會的影響上所做出的努力有目共睹。這並不是自行探索「共存」，也不該被視為不配合全國節奏任性「搶跑」。外界其實也一直期望，上海能探索出一個能被更多中國城市效仿的平衡模式。若能成功闖出這條路，對中國邁向更可持續的抗疫將發揮積極作用。

以官方防控經驗和社會動員能力，上海、吉林本輪疫情應該能夠實現動態清零。但未來如何因應病毒變化，進一步提升疫苗和治療效果，不斷減少防疫措施對經濟社會的影響，是官方必須儘快解決的課題。

一個經濟發達、在全國負有重要功能的大城市，封城影響太大，在「動態清零」和正常生活之間，上海試圖從中找出平衡。香港在金融、貿易、物流、航運等也有舉足輕重的分量，如果封城同樣會產生嚴重影響。早前第5波疫情來襲時，香港亦有人力主應封城全民檢測，上海的做法，是否可給他們一個很好參考？

看着有點像香港早期防疫的手忙腳亂。如今，看香港，雖然日增仍在高位，但城市的管控慢慢在有序化。從去年12月31日開始，整整3個月，在八方支持下，疫情開始從高峰時日增 5萬多回落，至30日是6千多。城市的焦慮在減弱，民眾的迷失在找回。相信上海也很快會恢復正常。

國內現在顯然是不可能走共存之路的，而清零對經濟發展的壓力也不輕，所以，中國絕對有必要找到第三條道路。 像國內現在這樣，只要發現一兩例個案就整個城市停頓，相信也沒有幾個人願意長期過這樣的日子。

在放寬防疫措施前，徹底進行數次全民強制自測，先把疫情遏制下來，再迎接新的挑戰

上海在「封」與「不封」之間的兩難局面，一定程度上反映出決策層在「清零」和「共存」之間的艱難抉擇。

大聯盟總召集人，全國政協副主席董建華在回應傳媒提問時說，香港應仿傚上海，想方設法吸引諾貝爾獎得主等科研人才來港居住。