面對來勢洶洶的Omicron，北京正設法通過密集篩檢與追溯傳播鏈上的感染者。這輪疫情牽動政治和經濟大局，北京能否避免破防和重蹈上海的覆轍，將決定人們在上海疫情中失去的信心能否被挽回，也會對中國下來的防疫道路產生深遠的影響。

既要，也要，還要，是中國政治和政策語言的一大特色。至於能不能都要，還要看各地是否領會和抓住了重點，並將其落實到具體工作中去。

民眾對中央和地方政府區別看待，是不會混為一談的，堅信中央領導心繫人民執政為民，而地方官員卻執行力不夠或在故意推卸責任。 然而，社交媒體廣為流傳的超現實及令人不安的事件說明，信任必須是相互的，否則公眾對政府的「信任赤字」會逐步增加。

對達到社會面基本清零的區實施「有限人員、有限區域、有限活動」；對未達到社會面基本清零的區，繼續堅持採取...

越發頻繁的封城，更令各地民眾草木皆兵。近來這一波囤菜潮，就凸顯出「封城」概念引發的集體恐慌。

今年是中共高層換屆年。按照慣例，新一屆上海黨代會將在5月下旬召開，其中重要的任務之一是選舉產生出席下半年中共二十大的上海代表。即使上海市黨代會再等一等，到6月才召開，若屆時疫情陰影未除，社會面達不到清零，黨代會的氣氛就會變味兒。而且無論如何，上海在換屆年鬧出這事兒，既影響了自身形象又拖累了中國經濟，還外溢他省、更引發社會的焦慮，當地領導班子總是得做交代，這將牽動中共二十大的人事布局。

中國抗疫的最終目標是挽救生命，而不是證明一種制度或意識形態優於另一種制度或意識形態。

疫情襲來，絕大部分醫院關閉了急症，不少非陽性病患，因為哮喘、因為腎透，還因為其它疾病無法得到即時救治而意外身亡。 除了陽性其它疾病的病患看病難，甚至遭遇生存威脅，引發了電車難題的討論。

領導到基層第一線，才能實實在在了解情況，作出符合實際的決策解決問題。 但在大災難面前，僅一、二個領導，一、二次下基層遠遠不夠，上海應該要求市、區，直至街道的領導，都要定點、定時的基層走訪，到居委會，到小區去聽百姓說，現場解決問題，這才是共產黨的工作作風。

均輸就是統購統銷；平準就是物價管理。在中央設有物資部與物價委員會，就是均輸與平準現代的2.0。因此，對外資開放流通領域，中央領導人是非常謹慎的，因為流通領域業務，准入門檻低，而且是與民生息息相關。