行政長官李家超說，選舉達到原先定下的目標，整體公平、公正、廉潔、安全及有序。

香港文化及旅遊局於區議會選舉前的一星期，突然向立法會提交極具爭議的博物館文件，把原來在上一份《施政報告》中，為未來十年提出的文化建設藍圖，要興建國家發展成就館、抗戰博物館和數個新的博物館，變成一個全港博物館大洗牌的格局，引起很多市民異議。

劉業強希望各位市民特別是鄉郊居民，能夠在12月10日星期日的區議會選舉中把握手上的一票，投選心儀的候選人。

成也政治敗也政治，香港區議會選舉也是如此。但區議會的職能決定了它不是監督政府的機構，而是協助政府改善民生、完善社區建設的一級架構。所以，區議會議員的選舉，應該遠

一個朋友的晚輩參加下月區議會地區直選，朋友問筆者能否給一些意見？這一問，促使我對這次區議會選舉認真作了一番思考。今年七月立法會通過《2023年區議會(修訂)條例草案》

政府宣布，區議會選舉將在今年12月10日舉行，提名期將在10月17日開始，到10月31日結束，政府會在今日刊登憲報。

市民應該透過參與年底的區議會選舉，體驗一下新選舉制度的優劣。

方案出爐後，引發各界討論，對於持肯定的意見，這裏不再贅述。對方案有異議部分，經筆者歸納總結，基本可分為五個方面。以下是針對這些不同意見，所進行的評析與駁斥。

由民政事務專員出任區議會主席,當民政事務專員在議會內處理事務表現不當時，有何機制去處理這種情況；當官員不理會議員所反映的地區意見, 之後引發問題，官員是否需為過失被問責嗎？我不是要針對民政專員，但一個好的制度應該要考慮這些部份

對於香港新的政治環境和選舉生態，非建制派顯然並未能適應，心底裡仍然是排抗新的選舉制度，但同時，完善後的選舉制度，絕不可能是「一時」之制，將會一直沿用並成為香港政制發展的「新路徑」，這意味拒絕接受新選制，不只是缺席一屆的選舉，而是永遠隔絕於香港選舉之路，這樣政黨就沒有再存在的需要和意義。非建制派如果接連拒絕參加新的立法會和區議會選舉，意思已經非常明確，就是「永別選舉」，這樣其成員就要思考出路問題，不想選的可留下，想選的化整為零，劃清界線，丟掉包袱，輕裝上陣，似乎是唯一出路。