雖然區選改制方案公佈至今，仍未聽到有反對派政黨揚言杯葛，但從未來區選選情分析的角度而言，由於反對派的政治定位，致使他們只能循地區直選的渠道參選，而且隨着地區直選議席比例在改制後減至兩成之後，直選議員的工作範圍亦隨着選區一同劃大近十倍。在工作量增大而區議員糧支維持不變的情況下，理論上的確會打擊反對派參與地區選的積極性。

為落實「愛國者治港」，未來所有區議員都須通過資格審查和接受履職監察，杜絕反對派企圖把區議會變為政治秀舞台和奪權的跳板。

事實上，民主派即使參選也未必能夠勝出。原因是：自從香港推出新選舉制度以來，民主派支持者的投票意願就節節下降。前年的立法會選舉，民主派更全軍覆沒。若民主派繼續參加區議會直選，也很可能會出現類似的局面。

最大問題不在於勝算，而在民主黨等非建制派一直未能去除政治上的「心魔」，參選就意味接受及認同新選制，令他們在參選上一直採取模稜兩可態度，又想選又怕被駡，進退失據，失去了寶貴的轉型時間

當直選遭到削弱，考核區議員的方法不再是選票，而是一套考績制度，這方面，特區政府應加強完善，使新制更加完備。

對於有意見認為，削減直選議席將減少區議會的認受性，是「民主倒退」，我絕不認同對此等歪曲失實的言論

封閉的政治體制會造成另類社會不公，最終會損及政府管治權威。選舉不是萬能，但它提供了另一個參與政治的渠道。選舉本身是一場競賽，能者居之，是政治素人、布衣平民在政治階梯向上爬的主要途徑。內地選拔政治人才，向來都重視基層鍛煉、扎根群眾，地區工作就是第一步，也是基本功。香港培養政治人才，也應該從基層開始。在「愛國者治港」的新體制下，能進場參加區議會選舉的都是愛國者，還擔心什麼？

改革後的區議會可以回歸《基本法》第97條規定的職能定位，貫徹落實行政主導，確保區議會回歸基本角色，服務地區市民，從而提升地區治理能力，是香港「由治及興」的其中重要一環。

根據政府文件，「地區撲滅罪行委員會」、「地區防火委員會」及「關愛隊」的工作已經非常清晰，但區議會和分區委員會的職能上仍有一定的重疊。政府需要思考如何做好區分，避免工作重複做而消耗寶貴資源。

今次區議會改革的制度設計，使區議會回歸基本法規定的非政權性區域組織性質和定位，有效優化區議會收集、反映民意的職能，打下完善地區治理的良好根基，長遠有利協助政府推廣及宣傳惠民措施，包括當區市民的文化康樂環境衛生等服務。